86RS0001-01-2022-002925-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июня 2022 года г.Ханты - Мансийск

Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при помощнике судьи Ахияровой М.М.,

с участием:

представителей истца ФИО1 – ФИО2 и ФИО3, действующих на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре: №№),

представителя ответчика ГУ – ОПФ РФ по ХМАО – Югре – ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1884/2022 по иску Базаровой Халкиз к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании незаконным решения пенсионного органа, о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости,

установил:

истец Базарова Халкиз обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту ГУ – ОПФ РФ по ХМАО - Югре) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании незаконным решения пенсионного органа, о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в ГУ – ОПФ РФ по ХМАО - Югре за назначением страховой пенсии по старости. Решением ГУ – ОПФ РФ по ХМАО - Югре от ДД.ММ.ГГГГ № истцу ФИО1 X. отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием страхового стажа, возраст на момент подачи заявления 68 лет 01 месяц. ГУ – ОПФ РФ по ХМАО - Югре не принята к зачёту трудовая книжка истца в связи с расхождениями в фамилии: в титульном листе указано «Камалова», в свидетельстве о заключении брака - «Камолова». Также не включены в страховой стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Ленинабадской швейной фабрике №, т.к. оттиск печати на записи об увольнении не читаем; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - т.к. в трудовой книжке отсутствует наименование организации при приёме на должность, а также информация об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение с ДД.ММ.ГГГГ от компетентного органа. В справке от ДД.ММ.ГГГГ № за период 1981-1985 гг. отсутствует основание выдачи. Данное решение истец считает незаконным. На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд: установить факт принадлежности Базаровой Халкиз, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 Халкиз, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать незаконным решение ГУ – ОПФ РФ по ХМАО - Югре от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении страховой пенсии по старости; обязать ГУ – ОПФ РФ по ХМАО - Югре включить в страховой стаж Базаровой Халкиз, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности швии - мотористки в Ленинабадской швейной фабрике; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности уборщицы производственных помещений в производство Сувенир завода «Заря Востока» и назначить страховую пенсию по старости как многодетной матери с момента обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, о причинах своей неявки суд не известил. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 и ФИО3, в судебном заседании настояли на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления.

Представитель ответчика ГУ – ОПФ РФ по ХМАО – Югре – ФИО4 в судебном заседании иск не признала, в соответствии с доводами письменных возражений суду показала, что согласно статьи 1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года право на назначение страховой пенсии по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. Вышеуказанные нормы вводятся поэтапно, ежегодно увеличивается продолжительность необходимого страхового стажа с 6 лет до 15 лет, а также величина индивидуального пенсионного коэффициента с 6,6 до 30. В связи с чем, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2015 году составляет 6 лет, минимальная сумма индивидуального пенсионного коэффициента 6,6. Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ при подсчёте страхового стажа периоды, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года №27-03 «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. Дата регистрации ФИО1 X. в системе государственного пенсионного страхования - ДД.ММ.ГГГГ. Трудовая книжка серии от ДД.ММ.ГГГГ, не может быть учтена, так как на титульном листе фамилия указана «Камалова», в свидетельстве о заключении брака серии 1-ЕЖ № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия указана «Камолова». В случае предоставления документа, подтверждающего факт принадлежности трудовой книжки, в расчёт страхового стажа не могут быть учтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ленинабадской швейной фабрике №, так как оттиск печати на записи об увольнении с должности не читаем, представленные справки о стаже работы и заработной плате №, № а, № б, № в от ДД.ММ.ГГГГ, не учтены в качестве подтверждения вышеуказанного периода работы, так как представлены лично. Отделением направлен запрос о подтверждении факта выдачи указанных справок, ответ до настоящего времени не поступил; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в трудовой книжке отсутствует наименование организации при приёме на должность, а также отсутствует информация об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение с ДД.ММ.ГГГГ от компетентного органа. В адрес Отделения поступило пенсионное дело ФИО1 X., в котором имеется справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 1981-1985 гг., которая не может быть учтена, так как в справке отсутствует основание выдачи. По представленным документам страховой стаж отсутствует, возраст на дату подачи заявления - 68 лет 01 месяц. При данных условиях право на страховую пенсию у ФИО1 X. в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ отсутствует (л.д.83, 84).

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 X., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ГУ – ОПФ РФ по ХМАО – Югре с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии согласно ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ (л.д.49 - 52).

Решением ГУ – ОПФ РФ по ХМАО – Югре от ДД.ММ.ГГГГ № истцу ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости по основанию ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ (л.д.15, 16).

Как следует из названного решения, дата регистрации ФИО1 X. в системе государственного пенсионного страхования - ДД.ММ.ГГГГ. Трудовая книжка серии от ДД.ММ.ГГГГ, не может быть учтена, так как на титульном листе фамилия указана «Камалова», в свидетельстве о заключении брака серии 1-ЕЖ № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия указана «Камолова». В случае предоставления документа, подтверждающего факт принадлежности трудовой книжки, в расчёт страхового стажа не могут быть учтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ленинабадской швейной фабрике №, так как оттиск печати на записи об увольнении с должности не читаем, представленные справки о стаже работы и заработной плате №, № а, № б, № в от ДД.ММ.ГГГГ, не учтены в качестве подтверждения вышеуказанного периода работы, так как представлены лично. Отделением направлен запрос о подтверждении факта выдачи указанных справок, ответ до настоящего времени не поступил; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в трудовой книжке отсутствует наименование организации при приёме на должность, а также отсутствует информация об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение с ДД.ММ.ГГГГ от компетентного органа. В адрес Отделения поступило пенсионное дело ФИО1 X., в котором имеется справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 1981-1985 гг., которая не может быть учтена, так как в справке отсутствует основание выдачи. По представленным документам страховой стаж отсутствует, возраст на дату подачи заявления - 68 лет 01 месяц. При данных условиях право на страховую пенсию у ФИО1 X. в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ отсутствует.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 (ФИО5) Халкиз, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, она ДД.ММ.ГГГГ принята в Ленинабадскую швейную фабрику ученицей швеи; ДД.ММ.ГГГГ переведена швеей 2 разряда; ДД.ММ.ГГГГ переведена швеей-мотористкой 3 разряда; ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принята в производство Сувенир завода «Заря Востока» уборщицей производственных помещений; ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (л.д.17, 18).

Согласно справке, выданной ГУП «Нури Ховар» от ДД.ММ.ГГГГ №, Базарова Халкиз, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала в должности уборщицы цеха № завода «Заря Востока» с 2005 по 2006 годы, получала ежемесячную заработную плату, из которой производились отчисления в органы соцстраха и пенсионный фонд (л.д.23).

Из справки ГУП «Нури Ховар» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что: приказом Министра № от ДД.ММ.ГГГГ завод «Заря Востока» переименован в Производственное объединение «Заря Востока» с ДД.ММ.ГГГГ; приказом Министра № от ДД.ММ.ГГГГ ПО «Завод «Заря Востока» переименовано в ГУП «Завод «Заря Востока» с ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Завод «Заря Востока» переименовано в ГУП «Пури Ховар» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Согласно справке, выданной АО «Зинат» от ДД.ММ.ГГГГ №, Базарова Халкиз, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Табошарском филиале Ленинабадского производственного швейного объединения имени ФИО8. На основании Постановления Совета Министров Таджикской ССР № от ДД.ММ.ГГГГ и Приказа Министерства легкой промышленности Таджикской ССР за № от ДД.ММ.ГГГГ Ленинабадская швейная фабрика имени ФИО8 преобразована в Ленинабадское производственное швейное объединение имени ФИО8. Приказом за № от ДД.ММ.ГГГГ Ленинабадское производственное швейное объединение имени ФИО8 преобразовано в Акционерное общество «Зинат». Справка дана на основании личной карточки Т-2 и табельных номеров 1624, 296, 313, 9276 (л.д.24).

Справками, выданными АО «Зинат» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №а, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №в, подтверждается, что Базарова Халкиз, работая в указанные периоды в должности швеи-мотористки, получала заработную плату, из которой производились отчисления в пенсионный фонд (л.д.25 – 28).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Агентством социального страхования и пенсий при Правительстве Республики Таджикистан, подтверждено, что Базарова Халкиз, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла на учёте в секторе социального страхований и пенсий в <адрес> и получала пенсию по возрасту (многодетная мать). Пенсия прекращена в связи с выездом в Российскую Федерацию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

В представленных свидетельстве о браке, и в свидетельстве о рождении истца её фамилия указана как «Камолова».

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Совокупность исследованных судом доказательств, само обладание трудовой книжкой, последовательность записей о трудовой деятельности, позволяет суду считать установленным факт принадлежности Базаровой Халкиз, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Таджикской ССР, трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 Халкиз, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту Федеральный закон от 28.12.2013 года №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 в ред. Федерального закона от 03.10.2018 года № 350-ФЗ). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

13.03.1992 между государствами - участниками СНГ, а именно Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной подписано Соглашение «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», статьей 1 которого предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В соответствии со ст. 3 Соглашения, все расходы, связанные с осуществлением пенсионного обеспечения по настоящему Соглашению, несёт государство, предоставляющее обеспечение. Взаимные расчеты не производятся, если иное не предусмотрено двусторонними соглашениями.

Частью 2 статьи 6 Соглашения предусмотрено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 1 Письма Минсоцзащиты Российской Федерации от 31.01.1994 года №1-369-18 «О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств, ранее входивших в состав СССР» следует, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13.03.1992 года, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года.

В силу п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, являющихся Приложением №1 к распоряжению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 года №99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР», для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13.03.1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29.01.2003 года №203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

При этом периоды работы по найму после 01.01.2002 года (после вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ) могут быть включены в подсчёт трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13.03.1992 года подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Из анализа перечисленных выше документов, которые для территориального пенсионного органа являются руководящими, общепризнанных принципов и норм международного права, буквального толкования положений ч. 2 ст. 6 Соглашения, содержащих указание на ограничение действия Соглашения до 13.03.1992 года, исключительно в отношении учёта трудового (страхового) стажа, приобретённого на территории бывшего СССР, следует, что приобретённый после указанной даты трудовой (страховой) стаж на территории любого из государств - участников Соглашения учитывается независимо от времени его приобретения, в данном случае в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Учитывая отсутствие документально подтверждённого факта уплаты страховых взносов за период с 11.02.2005 года по 01.06.2006 года в должности уборщицы производственных помещений в производство Сувенир завода «Заря Востока» Республики Таджикистан, суд не видит оснований для удовлетворения иска в указанной части.

Относительно периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности швии - мотористки в Ленинабадской швейной фабрике, суд полагает возможным включить его в страховой стаж истца, как подтверждённый трудовой книжкой и справками работодателя.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 28.12.2003 года №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днём обращения за страховой пенсией считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Поскольку на момент обращения истца к ответчику, с учётом включённого судом периода, у него имеется необходимый стаж для назначении страховой пенсии по старости, на основании ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ с 01.12.2021 года

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При этом специального заявления стороны о распределении судебных расходов не требуется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» Пенсионный фонд Российской Федерации является государственным учреждением, в связи с чем он не относится к государственным органам, которые в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах суд, удовлетворив требования истца в полном объеме, полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить частично иск Базаровой Халкиз к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании незаконным решения пенсионного органа, о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости.

Установить факт принадлежности Базаровой Халкиз, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> <адрес>, трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 Халкиз, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении Базаровой Халкиз, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховой пенсии по старости.

Возложить обязанность на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре включить в страховой стаж Базаровой Халкиз, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ленинабадской швейной фабрике №.

Возложить обязанность на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре назначить Базаровой Халкиз, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости на основании ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ с 01.12.2021 года.

Отказать в остальной части иска.

Взыскать в порядке распределения судебных расходов с Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в пользу Базаровой Халкиз сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 600 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме 09 июня 2022 года.

Председательствующий подпись С.В.Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты – Мансийского

районного суда С.В.Вахрушев