УИД № 57RS0023-01-2025-003761-90
Дело № 2-3473/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2025 года
г. Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Сергиенко Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Лапиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу ФИО2 о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу ФИО2 о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи.
В обоснование требований указано, что между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГ.
В адрес ФИО1 поступило уведомление №*** от ДД.ММ.ГГ об имеющейся задолженности.
ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ ФИО1 произведено частичное погашение в размере 17010 рублей и 50000 рублей.
ДД.ММ.ГГ истец направил в Банк запрос о предоставлении отсрочки по просроченным платежам, в ответ получил информацию об отсутствии действующих кредитов.
Ставит под сомнение расчет суммы задолженности и процентов произведенный Банком.
Указывает, что после частичного погашения задолженности, никаких иных извещений от Банка не поступало.
ДД.ММ.ГГ истцом посредством сервиса Госуслуги получено постановление о возбуждении исполнительного производства №***, согласно которого СПИ Советского районного отделения судебных приставов г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО3 возбудил исполнительное производство на основании исполнительного документа: исполнительная надпись нотариуса, выданный органом: нотариус ФИО2 по делу №***, документ устанавливающий задолженность: Договор №*** от 25.05.2021, сумма подлежащая взысканию: основная сумма долга в размере 498546 рублей 81 копейка, проценты в размере 5557 рублей 34 копейки, сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2372 рублей, срок, за который производится взыскание: с 20.09.2024 по 06.06.2025, итого по исполнительной надписи взыскать: 508996 рублей 67 копеек.
Указывает, что ему не было известно о совершении исполнительной надписи нотариусом, никаких уведомлений о совершении исполнительной надписи он не получал.
Ссылается, что нотариусом не было направлено извещение о совершении испольной надписи в адрес ФИО1
На основании изложенного, истец просил суд признать незаконными действия нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи по делу №*** о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 25.05.2021, исполнительную надпись нотариуса ФИО2 по делу №*** отменить и отозвать с исполнения.
В судебное заседание истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, не явился, его представитель ФИО4 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик нотариус ФИО2 надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, не явилась, представлены письменные возражения.
Представитель третьего лица Банком ВТБ (ПАО ФИО5 возражала против удовлетворения исковых требования по основаниям, указанным в письменных возражениях.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с положениями статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации. Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.
В соответствии со ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Исполнительная надпись совершается нотариусом, осуществляющим нотариальную деятельность на территории субъекта Российской Федерации, в котором должник - физическое лицо имеет место жительства или должник - юридическое лицо имеет место нахождения.
Согласно ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 85.1, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 настоящих Основ.
Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.
В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.
Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».
Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.
Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно.
Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.
Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.
В силу п. 2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В силу ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате осовершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Из материалов дела следует, что 25.05.2021 между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №***.
15.03.2025 Банк ВТБ (ПАО) направил ФИО1 письмо - уведомление о наличии задолженности (уведомление о досрочном истребовании задолженности) по адресу: <...>
В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №*** ФИО1 требование получено ДД.ММ.ГГ.
Поскольку ФИО1 требование банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору исполнено не было, Банк ВТБ (ПАО) обратился к нотариусу, за совершением исполнительной надписи.
09.06.2025 Банк ВТБ (ПАО) обратился с заявлением №*** о совершении исполнительной надписи в электронной форме (удаленно) о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору, совершенному в электронной форме. Согласно указанному заявлению и представленным документам 25.05.2021 между ФИО1 и Банком ВТБ (Публичным акционерным обществом) был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк (кредитор) вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 21 Индивидуальных условий предоставления лимита кредитования).
По результатам рассмотрения представленных документов 10.06.2025 нотариусом ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области ФИО2 совершена исполнительская надпись в электронной форме удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариального действия) и зарегистрирована в реестре нотариальных действий совершенных удаленно за № У-0003503026 о взыскании с должника ФИО1 задолженности в размере 498546 рублей 81копейки, процентов в размере 5557 рублей 34 копеек, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 4892 рублей 52 копеек, всего на сумму 508996 рублей 67 копеек (срок, за который производится взыскание - с 20.09.2024 по 06.06.2025).
Извещение о совершении исполнительной надписи направлено нотариусом в адрес заявителя 10.06.2025, в соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80545909078478 возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения 15.07.2025, с 15.07.2025 направлено для передачи на временное хранение.
Установив изложенные обстоятельства, суд, руководствуясь изложенными нормами права, исходя из того, что заключенный кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, банком нотариусу представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, заемщик о возможности взыскания с него задолженности на основании исполнительной надписи уведомлен своевременно, в связи с чем приходит к выводу о соответствии исполнительной надписи нотариуса установленным законом требованиям. У нотариуса не имелось оснований для отказа в совершении исполнительной надписи ввиду соблюдения всех необходимых условий для ее совершения - заявление о совершении исполнительной надписи подано банком по истечение четырнадцатидневного срока с даты направления взыскателем должнику соответствующего требования, к заявлению о совершении исполнительной надписи приложен расчет задолженности по кредитному договору.
Поскольку на дату совершения исполнительной надписи нотариуса не оспаривался факт заключения кредитного договора, с самостоятельными исковыми требованиями к банку об оспаривании условий договора, его безденежности, размера задолженности по кредитному договору ФИО1 не обращался, при этом, действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность при ее учинении проверять наличие судебных споров между взыскателем и должником, доводы заявителя о том, что требования кредитора не являются бесспорными, не могут быть признаны состоятельными.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к нотариусу ФИО2 о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 07.08.2025.
Судья
Н.Н. Сергиенко