Дело №2а-1-169/2023

УИД 57RS0015-01-2023-000129-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

27 сентября 2023 года пгт. Хомутово

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре Герасимовой Л.Г.

с участием:

административного ответчика – начальника отделения старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Орловской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Орловской области ФИО3, начальнику отделения старшему судебному приставу по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Орловской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании незаконными постановления о наложении ареста от 28 апреля 2023 года, постановления о назначении хранителя от 28 апреля 2023 года,

установил:

ФИО2 обратился в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Орловской области ФИО3, начальнику отделения старшему судебному приставу по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Орловской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании незаконными постановления о наложении ареста от 28.04.2023 года, постановления о назначении хранителя от 28.04.2023 года.

В обоснование заявленного иска указано, что 28.04.2023г. судебным приставом-исполнителем по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам УФССП России по Орловской области ФИО3 вынесено постановление о наложение ареста на имущество ФИО2 по исполнительному производству №., возбужденного на основании исполнительного листа № от 25.11.2022, выданного Верховским районным судом по делу №2а-47/2022 от 25.10.2022г. о взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 19 867,88 рублей. Кроме того, 28.04.2023г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении ФИО2 хранителем, поскольку в ходе исполнения исполнительного документа 28.04.2023г. наложен арест на имущество ФИО2, а именно на жилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: Орловская область, Верховский район, пгт.Верховье <адрес>. Считает указанные постановления судебного пристава-исполнителя по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам УФССП России по Орловской области ФИО4 о наложении ареста и о назначении хранителя незаконными и необоснованными, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства он не получал и срок, необходимый для исполнения требований установленный для добровольного исполнения не предоставлялся. Просил суд восстановить срок для обжалования постановлений от 28.04.2023г. судебного пристава-исполнителя по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам УФССП России по Орловской области ФИО4 о наложении ареста и о назначении хранителя в отношении ФИО2 и признать данные постановления недействительными.

Определением Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 12 сентября 2023 года в качестве административного соответчика привлечен начальник отделения – старший судебный пристав по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Орловской области ФИО1, в качестве заинтересованного лица Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил удовлетворить административное заявление и рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик - начальник отделения старший судебный пристав по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Орловской области ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении административных требований отказать.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам ФИО4 не явилась, в возражениях указала, что ФИО2 не было обжаловано постановление о возбуждении исполнительного производства в установленный законом срок, следовательно, требования судебного пристава - исполнителя подлежат исполнению всеми органами, организациями и должностными лицами. При неисполнении требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель имеет право о наложение ареста на имущество должника, просит суд в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 отказать.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области в судебное заседание не явился, в ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Поскольку административный истец, административный ответчик и заинтересованные лица о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их явку суд обязательной не признавал, то в силу ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

По смыслу статьи 226 КАС РФ, для признания действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными суд должен установить наличие двух условий: оспариваемые действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту; оспариваемые действия (бездействие) нарушают права и свободы заявителя.

Одной из задач административного судопроизводства, закрепленной в пункте 2 статьи 3 КАС РФ, является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Согласно части 2 статьи 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу части 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

По смыслу норм ч. 2 статьи 194 и ч. 2 статьи 225 КАС РФ, прекращение производства по административному делу возможно в случае, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов дела, в частности из административного иска, ФИО2, не согласившись с постановлениями судебного пристава-исполнителя по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам УФССП России по Орловской области ФИО4 от 28.04.2023г. о наложении ареста и о назначении хранителя ФИО2, просил восстановить срок для обжалования постановлений и признать их недействительными.

Из информации Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области № от 25.09.2023г. следует, что ФИО2 оплатил задолженность по исполнительному листу № от 25.11.2022г. в полном объеме.

Установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам ФИО4 от 27.09.2023г. снят арест с имущества ФИО2 по исполнительному производству <данные изъяты> от 25.11.2022г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам ФИО4 от 27.09.2023г. отменено постановление о назначении ответственным хранителем арестованного имущества ФИО2

В силу того, что административным истцом ФИО2 в полном объеме исполнено обязательство по исполнительному листу № от 25.11.2022, выданного Верховским районным судом Орловской области по делу №2а-47/2022 от 25.10.2022г. о взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 19 867,88 рублей, снят арест с имущества ФИО2 по исполнительному производству № от 25.11.2022г., отменено постановление о назначении ответственным хранителем арестованного имущества ФИО2, то предмет административного спора отсутствует, что перестало нарушать права, свободы и законные интересы административного истца (судебного пристава-исполнителя) и заинтересованных лиц (взыскателей).

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца).

По настоящему административному делу таких обстоятельств не установлено, предмет спора как таковой отсутствует, в связи с чем, права и законные интересы ФИО2 оспариваемыми постановлениями в настоящее время не затрагиваются, в связи с чем, суд полагает производство по административному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.194, ст.195 КАС РФ, суд

определил :

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Орловской области ФИО4, начальнику отделения старшему судебному приставу по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Орловской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании незаконными постановления о наложении ареста от 28 апреля 2023 года, постановления о назначении хранителя от 28 апреля 2023 года - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Ванеева