Дело №

55RS0№-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

помощника судьи ФИО6,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев 20 мая 2025 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Омск» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

с участием

представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Омск» по доверенности ФИО1,

представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование требований указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Омск» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Омск» инженером метрологии ФИО8 произведена проверка объекта газоснабжения, расположенного по адресу: <адрес> А, в результате которой выявлены явные признаки вмешательства в работу счетчика газа: под корпус счетного механизма устанавливается тонкая пластина и счетный механизм останавливается. Сведения, выявленные при проверке, занесены в акт проверки объекта газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО3 поставлена удостоверяющая подпись. С учетом выявления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета истцом произведено доначисление платы за коммунальную услугу с применением повышающего коэффициента 10.

В связи с изложенным, истец с учетом уточнения исковых требований просил взыскать солидарно с ответчиком в свою пользу задолженность по оплате потребленного природного газа, образовавшуюся вследствие вмешательства в работу прибора учета газа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 353 646,45 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,78 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 11 341 рубль, расходов по оплате почтовых услуг 267,40 рублей, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину 10 773 рубля.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «НПФ «РЕГИСТР».

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Омск» по доверенности ФИО1 требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям с учетом их уточнений.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО5 просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на необходимость осуществления расчета задолженности не с ДД.ММ.ГГГГ, а с начала отопительного сезона ДД.ММ.ГГГГ, при этом, арифметически расчет задолженности не оспаривал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «НПФ «РЕГИСТР» представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 323 ГК РФ определено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пунктов 1, 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

Регулирование договорных отношений, возникающих при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, осуществляется Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №).

Пунктом 3 Правил № определено, что абонентом признается сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

В силу пункта 24 Правил № при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно пункту 25 Правил № определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Пунктом 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), предусмотрено, что прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу, с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем – пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Стоимость потребления коммунальных ресурсов при несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета потребителем в нежилом помещении взыскивается ресурсоснабжающей организацией.

Верховный Суд Российской Федерации в решении от ДД.ММ.ГГГГ № АКПИ18-1163 и апелляционном определении апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № АПЛ19-74 указал, что способ расчета размера платы за коммунальные услуги при выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления с учетом повышающего коэффициента 10, применяется, когда объем коммунальных ресурсов не может быть достоверно определен по показаниям прибора учета в связи с установлением факта несанкционированного вмешательства в его работу, является мерой гражданско-правовой ответственности и не противоречит основным началам гражданского законодательства. Данный способ расчета платы за неучтенный коммунальный ресурс имеет целью стимулирование потребителей не допускать несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а в случае причинения реального имущественного ущерба исполнителю является допустимым механизмом его возмещения.

Пунктом 37 Правил расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавлен равным календарному месяцу.

В силу пункта 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно пункту 63 Правил потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Пунктом 66 Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра недвижимости ответчику ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит объект незавершенного строительства – жилой <адрес> % степени готовности, площадью 588,80 м2, по адресу: <адрес> А.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в отношении данного объекта недвижимого имущества с указанием одного проживающего в обозначенном помещении площадью 539,70 м2.

В то же время, совместно с ФИО3 в указанном помещении проживает ФИО4, что ответчиками не оспаривалось, в связи с чем в силу изложенных положений законодательства ФИО4 несет солидарную с ФИО3 обязанность по оплате коммунальных услуг.

По обозначенному адресу в 2014 году установлен прибор учета газа BK-G10T №, поверенный ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Омск» инженером метрологии ФИО8 произведена проверка объекта газоснабжения, расположенного по адресу: <адрес> А, в результате которой выявлены явные признаки вмешательства в работу счетчика газа: под корпус счетного механизма устанавливается тонкая пластина и счетный механизм останавливается.

Сведения, выявленные при проверке, занесены в акт проверки объекта газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО3 поставлена удостоверяющая подпись, графа акта «Замечания абонента» не заполнена.

При этом, согласно акту проверки объекта газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ фактически отапливаемая площадь составляет 697,80 м2 при указанной в договоре поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан площади в размере 539,70 м2, фактически в обозначенном помещении проживают два человека при указанном в договоре поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан одном человеке.

Данный акт проверки объекта газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ подписан ФИО4, графа акта «Замечания абонента» не заполнена.

ДД.ММ.ГГГГ на указанном объекте недвижимости установлен индивидуальный прибор учета газа СГДК-G10TK №.

Обозначенные обстоятельства проверки прибора учета потребления газа, выявления явных признаков вмешательства в работу счетчика газа, фактического проживания в данном жилом помещении двух человек, а так же фактически отапливаемых помещений площадью 697,80 м2 подтверждены в судебном заседании допрошенным в качестве свидетеля ФИО8

Оснований критически относиться к показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и не заинтересованного в результате рассмотрения гражданского дела, не имеется, так как само по себе наличие трудовых правоотношений между ФИО8 и истцом не свидетельствует о недостоверности его показаний, согласующихся с иными доказательствами по делу.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ осуществлена проверка прибора учета, по результатам которой достоверно установлено несанкционированное вмешательство в работу указанного прибора, о чем составлен акт, подписанный помимо инженера ООО «Газпром Межрегионгаз Омск» ФИО8 и самим ФИО3, проставившим свою подпись в графе об отсутствии замечаний и дополнений и согласившимся с изложенными в акте выводами.

При этом, судом разъяснялась ответчику предусмотренная ГПК РФ обязанность представления всех доказательств в обоснование своих возражений относительно исковых требований в суд первой инстанции и невозможность представления новых доказательств в суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы на принятое судом первой инстанции решение, а так же право заявления ходатайства о назначении судебной технической экспертизы прибора учета газа и объекта недвижимого имущества в целях определения несанкционированное вмешательство в работу указанного прибора, а так отапливаемой площади помещения, однако, ответчики дополнительные доказательства в обоснование своих возражений относительно исковых требований не представили, в том числе, не заявили ходатайство о назначении судебной технической экспертизы, согласившись на рассмотрение судом исковых требований на основании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку истцом выявлено вмешательство в работу счетчика газа, истцом на основании изложенных положений Правил произведен перерасчет размера платы за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах 3 месяцев, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета – ДД.ММ.ГГГГ, и до даты устранения такого вмешательства, – установки нового прибора учета газа ДД.ММ.ГГГГ, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику ФИО3 направлено уведомление о необходимости погашения в течение 7 дней со дня получения указанного уведомления задолженности по оплате потребленного природного газа в сумме 853 646,45 рублей.

Размер задолженности по оплате газа за обозначенный период с учетом внесения ответчиком ФИО3 платежей в счет погашения указанной задолженности после подачи искового заявления составляет 353 646,45 рублей.

Арифметически обозначенный расчет платы за потребление газа ответчиками не оспаривался.

Оценивая доводы ответчика ФИО3 о необходимости осуществления расчета задолженности по оплате потребленного газа с даты начала отопительного сезона, суд исходит из следующего.

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п начало отопительного периода в городе Омске установлено с ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время, указанные положения Правил не предусматривают необходимости осуществления перерасчета размера платы за поставленный коммунальный ресурс энергоснабжения с учетом начала либо окончания установленного отопительного периода, а содержат только следующие ограничения при определении периода данного перерасчета – перерасчет производится за период, начиная с даты установления устройств, в работу которых осуществлено несанкционированное вмешательство, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства.

При этом, ответчиком не представлены допустимые, относимые и достаточные доказательства, подтверждающие отсутствие потребления газа в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, истцом обоснованно осуществлен перерасчет платы за газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании нормативов потребления газа с применением повышающего коэффициента 10.

Поскольку ответчику ФИО3 принадлежит указанная недвижимость, являющаяся объектом газоснабжения, совместно с ним проживает ФИО4, несущая солидарную с ФИО3 обязанность по оплате коммунальных услуг, в установленном порядке выявлено несанкционированное вмешательство в работу индивидуального прибора учета газа, подлежит удовлетворению требование истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате потребленного природного газа, образовавшуюся вследствие вмешательства в работу прибора учета газа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 353 646,45 рублей.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пунктом 4.7 указанного договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан определено, что в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы абонентом за потребленный природный газ, он обязан уплатить поставщику газа пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9,78 рублей.

Поскольку ответчиками обязательства по оплате природного газа исполнялись несвоевременно, подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9,78 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, исчисленной исходя из цены уточненных исковых требований, 11 341 рубль, расходов по оплате почтовых услуг 267,40 рублей,

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая изложенное, излишне уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в сумме 10 773 рублей (22 074 – 11 341) подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт серии 52 01 №), ФИО4 (СНИЛС <***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>) задолженность по оплате потребленного природного газа, образовавшуюся вследствие вмешательства в работу прибора учета газа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 353 646,45 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9,78 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 11 341 рубль, расходов по оплате почтовых услуг 267,40 рублей.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10 773 рублей согласно платежному поручению Банка ГПБ (АО) от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Вихман

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-55Подлинный документ подшит в материалах дела 2-1304/2025 ~ М-242/2025хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Вихман Е.В. подписьСекретарь_______________________ подпись