УИН 77RS0015-02-2024-021679-29

№ 02-2804/2025

решение

именем российской федерации

г. Москва10 апреля 2025 года

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при помощнике судьи М.И. Корсаковой,

с участием третьих лиц ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2804/2025 по иску ФИО3 к ФИО4, Отделению по району Люблино ОУФМС России по г. Москве о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, Отделению по району Люблино ОУФМС России по г. Москве о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что ФИО3, ФИО5, ФИО2, ФИО1 являются собственниками по ¼ доли в праве каждый квартиры по адресу: адрес, г. Москва, где с 05.02.2018 в качестве супруга ФИО3 зарегистрирован по месту жительства ФИО4; в настоящее время брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут, семейные отношения между указанными лицами прекращены, с января 2024 г. ФИО4 в квартире не проживает, личных вещей не имеет, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, однако с регистрационного учета в добровольном порядке не снялся.

Основываясь на изложенном, истец просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, г. Москва, обязать Отделение по району Люблино ОУФМС России по г. Москве снять ФИО4 с регистрационного учета по данному адресу.

Истец ФИО3 в судебное заседание в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещена; представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4, представитель Отделения по району Люблино ОУФМС России по г. Москве и третье лицо ФИО5 в судебное заседание в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просили; возражений относительно исковых требований, не представили.

Третьи лица ФИО1, ФИО2 в судебное заседание явились, требования ФИО3 поддержали.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3, ФИО5, ФИО2, ФИО1 с 2013 г. являются собственниками по ¼ доли в праве каждый квартиры по адресу: адрес, г. Москва.

С 05.02.2018 в качестве супруга ФИО3 в квартире зарегистрирован по месту жительства ФИО4

Решением мирового судьи судебного участка № 263 района Люблино города Москвы от 27.05.2024 брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут.

Соглашения о порядке пользования жилым помещением ФИО4 между сторонами не заключалось.

Семейные отношения между ФИО3 и ФИО4 прекращены, общее хозяйство не ведется, ФИО4 в квартире не проживает, личных вещей не имеет, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, членом семьи истца не является, самостоятельного права пользования спорным жилым помещением не имеет, однако до настоящего времени с регистрационного учета не снялся, что подтверждается исковым заявлением, объяснениями третьих лиц, данных в ходе судебного разбирательства, решением мирового судьи судебного участка № 264 района Люблино города Москвы от 27.05.2024, выписками из ЕГРЮЛ, выпиской из домовой книги и ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорено, доказательств в опровержение данных обстоятельств не представлено.

Выслушав третьих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 30, 31 ЖК РФ, с учетом обстоятельств и оснований при которых ФИО4 был зарегистрирован в жилом помещении (в качестве супруга ФИО3), суд приходит к выводу о том, что при прекращении между сторонами семейных отношений, за ФИО4 прекратилось и право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу и третьим лицам, и поскольку основания для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ФИО4 отсутствуют, исковые требования в части признания последним прекратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, то есть снятие с регистрационного учета является правовым последствием признания лица не приобретшим (утратившим, прекратившим) право пользования жилым помещением, а не самостоятельным требованием, в связи с чем в удовлетворении исковых требований в части обязания Отделения по району Люблино ОУФМС России по г. Москве снять ФИО4 с регистрационного учета суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО3 к ФИО4, Отделению по району Люблино ОУФМС России по г. Москве о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО4 (паспортные данные) прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, г. Москва.

В удовлетворении иска в части требований к Отделению по району Люблино ОУФМС России по г. Москве отказать.

Настоящее решение суда по вступлении его в законную силу является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: адрес, г. Москва

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение суда составлено 08 июля 2025 г.

Судья