РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Баяндай 07 июня 2022 года

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи Орноевой Т.А., при секретаре Ботогоевой Г.А., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Баяндаевского района Ергаловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-70/2022 по административному исковому заявлению МО МВД России «Эхирит-Булагатский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

МО МВД России «Эхирит-Булагатский» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 ранее привлекался к уголовной ответственности, был судим за совершение тяжкого преступления, посягающего на половую неприкосновенность и половую свободу личности при наличии опасного рецидива, за совершенное преступление отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился 29.01.2016 по отбытию наказания. Судимость не погашена.

Учитывая то, что ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установить в отношении него административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов ежедневно; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства; обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца, ФИО1, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 просил отказать в удовлетворении иска.

Помощник прокурора возражала против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, приговором Кировского районного суда г.Иркутска от 05.08.2013 ФИО2 осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ (за половое сношение с применением насилия к потерпевшей) при опасном рецидиве.

29.01.2016 года ФИО2 освобожден из ИК-15 г.Ангарска Иркутской области по отбытию наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции Федерального закона, действовавшей на момент совершения преступления (05.07.2012), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу ч.1 ст.3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренныхч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания ( ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011).

Из вышеприведенного следует, что тяжкое преступление ФИО2 совершил в июле 2012 года. В редакции, действовавшей в момент совершения преступлений положения п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ устанавливали иной срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Из мест лишения свободы ФИО2 освободился 29.01.2016, соответственно срок погашения судимости на момент подачи административного искового заявления истек.

Кроме того, ранее решением Ангарского городского суда Иркутской области от 23.10.2015 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок шесть лет, т.е на срок погашения судимости.

Принимая во внимание указанное, суд не находит оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177, 273 КАС, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Эхирит-Булагатский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня принятия через Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Судья Т.А. Орноева