Решение по делу № 02-1346/2023(02-7111/2022)~М-5364/2022 от 28.03.2023

УИД 77RS0013-02-2022-011127-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года

Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1346/23 по иску адрес «ВСК» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене решения финансового уполномоченного № У-22-94385/5010-003 от 26.08.2022, распределении расходов по уплате госпошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 26.08.2020 ответчиком принято решение об удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с адрес «ВСК» денежных средств в размере сумма

Указанное решение истец считает незаконным, поскольку вынесено с нарушением норма материального права и нарушает права и законные интересы истца, по приведенным в иске основаниям.

В соответствии с представленными документами компетентных органов, ответственность владельца транспортного средства застрахованного в адрес «ВСК» за причинение вреда жизни или здоровью потерпевшей в рассматриваемом ДТП не установлена.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в отзыве на иск просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание заинтересованные лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела и просившего о проведении судебного разбирательства в отсутствие своего представителя.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 1, 2 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закона № 123-ФЗ) институт финансового уполномоченного учрежден для рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг (далее по тексту - потребители) об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги, в целях защиты прав и законных интересов потребителей.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Закона № 123-ФЗ заинтересованное лицо вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения Уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 04.02.2021 с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с полуприцепом KASSBOHRER, регистрационный знак ТС, под управлением фио, транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС (с полуприцепом), под управлением фио АА., был причинен вред жизни фио Илхом угли (Потерпевший) (свидетельство о смерти серии <...>), управлявшего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Гражданская ответственность фио на момент ДТП была застрахована в Финансовой организации по договору ОСАГО серии XXX № 0111693374. Потерпевший являлся сыном заявителя, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-AN№ 012751.

Согласно постановлению от 11.07.2021 об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенному следователем по особо важным делам 3-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в отношении фио отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации по основаниям, установленным пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

31.01.2022 в Финансовую организацию от Заявителя, действующего через представителя, поступило заявление о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни Потерпевшего (почтовый идентификатор отправления ED213450264RU) с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее - Правила ОСАГО).

Финансовая организация письмом от 09.02.2022 уведомила представителя Заявителя об отказе в выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни Потерпевшего указав, что при отсутствии вины владельцев транспортных средств во взаимном причинении вреда (независимо от их размера) ни один из них не имеет право на возмещение вреда друг от друга.

22.02.2022 в Финансовую организацию от Заявителя, действующего через представителя, поступила претензия, содержащая требования о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни Потерпевшего в размере сумма, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

Финансовая организация письмом от 05.03.2022 уведомила представителя Заявителя о том, что позиция, изложенная в письме от 09.02.2022, не изменилась. 28.03.2022 в Финансовую организацию от Заявителя, действующего через представителя, поступила претензия, содержащая требования о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни Потерпевшего в размере сумма, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. Финансовая организация письмом от 31.03.2022 уведомила представителя Заявителя о том, что позиция, изложенная в письме от 09.02.2022, не изменилась.

15.07.2022 в Финансовую организацию от Заявителя, действующего через представителя, поступила претензия, содержащая требования о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни Потерпевшего в размере сумма, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

Финансовая организация письмом от 05.08.2022 уведомила представителя заявителя о том, что позиция, изложенная письмом от 09.02.2022, не изменилась.

адрес «ВСК» оспаривает указанное решение, ссылаясь на нарушение уполномоченным норм материального права по приведенным в иске доводам.

Частью 1 статьи 12 Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40- ФЗ) предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п. осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона № 40-ФЗ в редакции, действующей на момент заключения договора владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом № 40-ФЗ страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

При этом в соответствии со статьей 1 Закона № 40-ФЗ страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Статьей 1 Закона № 40-ФЗ установлено, что потерпевший определяется как лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства – участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном»).

По смыслу приведенных положений, обстоятельством, с которым Закон № 40-ФЗ связывает возникновение обязанности страховщика осуществить страховую выплату, является страховой случай, то есть наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства. Пунктом 1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно подпункту «а» статьи 7 Закона № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего составляет сумма.

Пунктом 7 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет сумма - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, не более сумма в счет возмещения расходов на погребение – лицам, понесшим такие расходы.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п. осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ установлено, что владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

Как усматривается из документов, приложенных к Обращению, в момент ДТП (04.02.2021) Транспортное средство находилось под управлением Потерпевшего. Таким образом, Потерпевший по смыслу статьи 1079 ГК РФ не является третьим лицом, которому причинен вред вследствие взаимодействия источников повышенной опасности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 3 пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», при причинении вреда жизни или здоровью владельцев источников повышенной опасности в результате их взаимодействия вред возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ), то есть по принципу ответственности за вину.

При этом необходимо иметь в виду следующее: при наличии вины обоих владельцев размер возмещения определяется соразмерно степени вины каждого. Из Постановления от 11.07.2021 следует, что в результате ДТП от 04.02.2021 произошло столкновение транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с полуприцепом KASSBOHRER, регистрационный знак ТС, под управлением фио, с транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС (с полуприцепом), под управлением фио, с последующим столкновением с Транспортным средством, под управлением Потерпевшего.

В Постановлении от 11.07.2021 указано следующее: в связи с тем, что до настоящего времени проверочные мероприятия проведены не в полном объеме, а собранные по материалу доказательства не позволяют сделать однозначный вывод в квалификации действий участников ДТП, следствие на данной стадии не может принять решение о возбуждении уголовного дела в виду отсутствия в настоящий момент доказательств совершения деяния, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ.

Постановлением от 11.07.2021 в отношении фио отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ по основаниям, установленным пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ. Согласно пункту 22 статьи 12 Закона № 40-ФЗ в случае, если все участники ДТП признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного в результате такого ДТП, с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застраховавшего ответственность лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей - участников ДТП, лицо, обратившееся за страховой выплатой, не лишается права на ее получение. В таком случае страховые организации производят страховые выплаты в равных долях от размера ущерба, понесенного каждым потерпевшим (абзац четвертый пункта 22 статьи 12 Закона № 40-ФЗ).

В случае несогласия с такой выплатой лицо, получившее страховое возмещение, вправе обратиться в суд с иском о взыскании страхового возмещения в недостающей части. При рассмотрении спора суд обязан установить степень вины лиц, признанных ответственными за причиненный вред, и взыскать со страховой организации страховую выплату с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых застрахована.

Обращение с самостоятельным заявлением об установлении степени вины законодательством не предусмотрено. Исходя из предоставленных документов, Финансовый уполномоченный приходит к выводу, что степень вины участников ДТП от 04.02.2021 (Потерпевшего, фио и фио) не установлена. При этом тот факт, что согласно документам уполномоченных сотрудников полиции, вина участников ДТП не установлена, не означает ее отсутствие, поскольку вина участников ДТП как владельцев источников повышенной опасности презюмируется в силу положений статей 1064, 1079 ГК РФ.

Вместе с тем по смыслу части 1 статьи 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее – Закон № 123-ФЗ) полномочия по установлению степени вины лиц, участвовавших в ДТП, у Финансового уполномоченного отсутствуют. Судебные документы об установлении степени вины участников ДТП от 04.02.2021 Финансовому уполномоченному не предоставлены, в связи с чем предполагается, что с учетом количества участников ДТП, степень вины каждого из них в общем ущербе соответствует 1/3 от общей вины всех участников.

Следовательно, ущерб каждого участника ДТП подлежит возмещению в объеме по каждому договору ОСАГО, рассчитанном в соответствии с Законом № 40-ФЗ и уменьшенном на ту его часть, за которую ответственен сам этот участник, то есть в размере 1/3 от причиненного ущерба, что составляет сумма (1/3 от сумма). Согласно материалам Обращения, Финансовая организация не осуществила выплату страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни Потерпевшего.

Таким образом, решение Финансового уполномоченного законно, обоснованно, соответствует требованиям Конституции Российской Федерации, Закона № 123-ФЗ, иных нормативных правовых актов Российской Федерации и не подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований адрес «ВСК» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг - отказать

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кунцевский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 31 марта 2023 года