Дело № 2-829/2023

УИД 43RS0017-01-2023-000872-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 02 мая 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Шибановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-829/2023 по иску * к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

* обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и.

В обоснование иска указано, что <дата> между * и ответчиком заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме * руб. под 12,9 % годовых, на срок 60 месяцев. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, однако заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику банком направлялись письма с требованием о досрочном погашении задолженности перед *, а также о расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, задолженность не погашена. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет * руб.

Просят расторгнуть кредитный договор *** от <дата>, взыскать с ФИО1 в пользу * задолженность по кредитному договору *** от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере * руб., из которой: просроченные проценты – * руб., просроченный основной долг – * руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере * руб., а всего * руб.

Представитель истца - * в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания путем направления заказной судебной корреспонденции по адресу регистрации, которая возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным в том случае, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился, адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией сторон, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что <дата> между * (кредитор) и ответчиком(заемщик) заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме * руб. под 12,9 % годовых, на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей (п. 6 Индивидуадьных условий кредита).

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, и обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. (п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц *)

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет ФИО1, открытый у кредитора, что подтверждается копией лицевого счета.

ФИО1, в свою очередь, нарушал условия по внесению обязательных ежемесячных платежей в погашение основного долга и уплаты банку процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, что им по существу не оспаривается.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, истец направил в адрес ответчика требование от <дата> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в сроки не позднее <дата>, содержащие также предложение о расторжении кредитного договора.

При применении такого способа, как расторжение договора по требованию одной из сторон, договор расторгается в судебном порядке, обязательным условием которого является соблюдение заинтересованной стороной, обращающейся с соответствующим иском в суд, специальной досудебной процедуры урегулирования спора непосредственно между сторонами договора. Суть указанной процедуры состоит в том, что заинтересованная сторона до обращения в суд должна направить другой стороне свое предложение или расторгнуть договор.

Иск о расторжении договора может быть предъявлен в суд только при соблюдении одного из двух условий: либо получение отказа другой стороны на предложение о расторжении договора, либо неполучение ответа на соответствующее предложение в 30-дневный срок, если иной срок не предусмотрен законом, договором или не содержался в предложении изменить или расторгнуть договор (п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что * надлежащим образом соблюдена досудебная процедура урегулирования спора.

Несмотря на направленные ответчику требования, ФИО1 свои обязательства, как заемщик по кредитному договору не исполнил, задолженность не погасил.

Суд, руководствуясь ст. 451 ГК РФ, условиями кредитного договора, учитывая ненадлежащее исполнением заемщиком условий кредитного договора, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора *** от <дата>.

Согласно представленному суду расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору ***от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) составляет * руб., из которой: просроченные проценты – * руб., просроченный основной долг – * руб.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено, как и доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности полностью или частично.

Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для досрочного взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Согласно платежного поручения *** от <дата> истцом при предъявлении иска произведена уплата государственной пошлины в размере * руб.

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ФИО1 подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования *, ***, к ФИО1, <дата> г.р., паспорт ***, о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от <дата>, заключенный между * и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, в пользу * задолженность по кредитному договору *** от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере * руб., из которой: просроченные проценты – * руб., просроченный основной долг – * руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере * руб., а всего * руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья Н.А.Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2023 года.