УИД 76RS0№-20
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 15 июля 2025 года
Заволжский районный суд <адрес> в составе судьи Волковой Н.В.,
при секретаре Хабирьяловой А.В.,
с участием административного ответчика ФИО1 (с использованием видео-конференц-связи),
прокурора Беловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,, <данные изъяты> отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, осужден:
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного;
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 70, ч. 1 ст. 71 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.
Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1, административного надзора на срок 1 год с административным ограничением: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик против удовлетворения иска возражал, указал на то, что был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания в отсутствие законных оснований, незадолго до своего освобождения. Постановления о наложении взысканий, о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не обжаловал. Указал, что администрацией исправительного учреждения нарушен срок направления административного иска в суд, что само по себе является основанием для отказа в его удовлетворении.
Прокурор полагал, что административные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям п. 1 ч. 1, ч. 4 ст. 3, ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор с административными ограничениями, перечисленными в ч. 1 ст. 4 Закона, среди которых административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Согласно материалам дела, ФИО1, является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, за период отбывания наказания имеет 2 поощрения, 10 раз привлекался к дисциплинарной ответственности (2 взыскания не сняты и не погашены), ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ст. 116 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Проверка законности и обоснованности соответствующего постановления судом в порядке главы 29 КАС РФ не осуществляется. Постановления о наложении взысканий, о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания административный ответчик не обжаловал.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении указанных выше лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Предложенный административным истцом срок административного надзора – 1 год и административное ограничение соответствуют вышеприведенным положениям Федерального закона № 64-ФЗ и являются разумными, отвечают целям предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
В соответствии с ч. 9 ст. 270 КАС РФ несоблюдение указанного в ч. 7 ст. 270 КАС РФ срока подачи административного искового заявления об установлении административного надзора не влечет за собой возвращения или отказа в принятии административного искового заявления об установлении административного надзора, а также не является основанием для отказа в его удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующим административным ограничением:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Н.В. Волкова