ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26.05.2023 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре Алексеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3511/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 29.03.2021 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №... (*** По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 99 996 руб., под 22.70%/45.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером №... от 14.02.2022 г., а также решением №... о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.02.2022 г., на 06.04.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 416 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.01.2022 г., на 06.04.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 448 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 38 318,88 рублей. По состоянию на 06.04.2023 г., общая задолженность составляет 121 815,24 руб., из них: просроченная задолженность 99 996 рублей, просроченные проценты – 21 063,56 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 65,07 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0,09 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 28,31 рублей, неустойка на просроченные проценты – 662,21 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность в размере 121 815,24 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 636,30 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие; против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абз. 1 ст. 30 Федерального закона № 395-1 от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 вышеназванного Федерального закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 29.03.2021 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №... (*** по условиям которого банк предоставил ответчику кредит, с лимитом – 100 000 руб., под 22.70%/45.00% годовых по безналичным/наличным, срок возврата кредита – до востребования.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

На основании ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером №... от 14.02.2022 г., а также решением № №... о присоединении.

На основании ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Вместе с тем, в период пользования кредитом, ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, в результате чего, у нее образовалась задолженность.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,0548% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии.

Однако до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В свою очередь, просроченная задолженность по ссуде возникла 15.02.2022 г., на 06.04.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 416 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.01.2022 г., на 06.04.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 448 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 38 318,88 рублей.

02.02.2023 г. мировым судьей судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары отменен судебный приказ № 2-1308/2022 от 19.05.2022 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №... (***) от дата

Согласно расчету истца, по состоянию на 06.04.2023 г., общая задолженность по кредитному договору составляет 121 815,24 руб., из них: просроченная задолженность 99 996 рублей, просроченные проценты – 21 063,56 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 65,07 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0,09 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 28,31 рублей, неустойка на просроченные проценты – 662,21 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, равно как и доказательства исполнения обязательств по договору.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 121 815,24 рублей.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 636,30 рублей, оплаченная по платежному поручению № 181 от 12.04.2023 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: №...) задолженность по кредитному договору №... (***) от 29.03.2021 г., в размере 121 815,24 руб., из них: просроченная задолженность 99 996 рублей, просроченные проценты – 21 063,56 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 65,07 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 0,09 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 28,31 рублей, неустойка на просроченные проценты – 662,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 636,30 руб., всего взыскать 125 451 (сто двадцать пять тысяч четыреста пятьдесят один) рубля 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2023 года.

Судья подпись Минина О.С.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: