Решение по делу № 2-1329/2023 от 12.07.2023 - о взыскании за счет наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Дело № 2-1329/2023 УИД 69RS0040-02-2023-001408-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Виноградовой И.В.,

при помощнике судьи Аракчеевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества умершей ФИО2 задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с требованиями к ТУ Росимущества в Тверской области о взыскании за счет наследственно имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору № 9611W063KDN105126169 от 14.04.2021 в размере 62 313 руб. 22 коп., в том числе по основному долгу в размере 53 346 руб. 07 коп., по процентам – 8 472 руб. 15 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 069 руб. 40 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 14.04.2021 между ПАО РОСБАНК и ФИО6 был заключен кредитный договор № 9611W063KDN105126169 на следующих условиях: кредитный лимит - 60 000 руб., процентная ставка - 25,4% годовых, срок возврата кредита - до востребования кредита Банком. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. В ходе проведенной работы установлено, что ФИО7 умерла 01.09.2021. ПАО РОСБАНК направило претензию нотариусу ФИО10 которая находится в материалах наследственного дела. Согласно ответу нотариуса в производстве нотариальной конторы заведено наследственное дело № 28/2022 к имуществу умершего ФИО8 наследники извещены нотариусом о претензии кредитора, однако сведения о наследниках, о составе и рыночной стоимости наследственного имущества, сообщить не может. Сами наследники, несмотря на то, что получили претензию, до настоящего времени никаких мер по урегулированию вопроса о погашении задолженности по кредитному договору не предприняли. Смерть ФИО9 не влечет прекращения обязательств по заключенному договору. Согласно расчету задолженности сумма долга по указанному кредитному договору за период с 14.04.2021 по 13.02.2023 составляет - по основному долгу - 53 346 руб. 07 коп., по процентам - 8 472 руб. 15 коп.

Определением Центрального районного суда г. Твери от 19.04.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика ТУ Росимущества в Тверской области на надлежащего – ФИО1

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений относительно заявленных требований суду не представил, не ходатайствовал о рассмотрении или об отложении дела в свое отсутствие.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В связи с изложенным, на основании статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом при наличии согласия истца определено рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что в предусмотренной статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации письменной форме 14.04.2021 между ПАО РОСБАНК, как кредитором, и ФИО11 как заемщиком, был заключен кредитный договор № 9611W063KDN105126169, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщику кредитную карту MasterCard World Contactless с возобновляемой кредитной линией (том л.д. 127-129).

Из выписки по лицевому счету № <***> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, в соответствии с заключенным договором следует, что банк обязательства по выдаче кредитной карты исполнил надлежащим образом 14.04.2021 (том 1 л.д. 13-18).

Порядок погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитной картой согласован сторонами в условиях кредитного договора: погашение кредита, уплата процентов.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов.

Согласно статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Из статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО12 умерла 01.08.2021, что подтверждается записью акта о смерти № 170219690000005327007 от 03.08.2021 (том 1 л.д. 181).

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела № 28/2022 (том 1 л.д. 196-250, том 2 л.д. 1-33) на имущество ФИО13 умершей 01.08.2021 следует, что наследником первой очереди после его смерти, принявшим наследство в установленном законом порядке, являлся сын – ФИО1, который обратился с соответствующим заявлением к нотариусу.

Наследственное имущество ФИО14 состояло из: ? доли комнаты 17.2 кв.м., расположенной в квартире <адрес> доли комнаты 17,3 кв.м., расположенной в квартире <адрес> ? доли в праве общей собственности на земельный участок и ? доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавших ФИО15 умершей 01.08.2021, наследником которой был ее сын ФИО1, принявший наследство в виде ? доли в праве общей собственности на земельный участок и ? доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, с выдачей свидетельств о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество (том 2 л.д. 19-20).

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации все указанное имущество принадлежало наследнику ФИО1 с даты открытия наследства.

Согласно пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принимая во внимание приведенные выше нормы и разъяснения, следует признать, что имущественные обязанности, вытекающие из спорного кредитного договора, также входят в состав наследства после смерти ФИО17 и отвечать по ним должен ответчик в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к нему.

Судом установлено, что в связи с неисполнением обязательств заемщика по спорному кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 13.02.2023 составила 62 313 руб. 22 коп. (том 1 л.д. 119-121). Методологический подход, примененный при исчислении задолженности заемщика по основной сумме долга, процентам и неустойке соответствует требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер взыскиваемой задолженности не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего от заемщика к ФИО1 и подлежит взысканию в пользу банка.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, то понесенные истцом расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 2 069 руб.40 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества умершей ФИО2 задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №, выдан Пролетарским ОВД г. Твери 24.12.2002) задолженность по кредитному договору № 9611W063KDN105126169 от 14 апреля 2021 года, заключенному между ПАО РОСБАНК и ФИО16 в размере 62 313 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 069 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд города Твери заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Виноградова

Решение в окончательной форме принято 19 июля 2023 года.

Судья И.В. Виноградова