Решение по делу № 2-952/2022 от 16.12.2022 | Суворовский районный суд (Тульская область)

УИД 71RS0019-01-2022-001010-09

Заочное решение

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года г.Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Салицкой О.П.,

при помощнике судьи Морозовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-952/2022 по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Суворовский район, администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района о включении имущества в состав наследства,

установил:

ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным иском, который мотивирован следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После её смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; двух земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый № и №, принадлежавших наследодателю на праве собственности. Истец, как наследник по закону к имуществу ФИО2, являясь её двоюродной сестрой, обратилась к нотариусу <адрес> ФИО6 с заявлением о принятии наследства. Истцом были получены свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, датированные ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на которые оформлены в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН. Также истец указывает, что на вышеуказанных земельных участках расположен дом, который был приобретен ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, при этом при жизни наследодателя в собственность в установленном законом порядке оформлен не был. Считает, что данные обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии правовых оснований у его наследников для обращения в суд с настоящим иском. Установление факта признания права собственности и включение жилого дома в наследственную массу необходимо истцу в целях регистрации соответствующими органами перехода права собственности от умершей ФИО2 к ней (истцу по делу).

Просила суд: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом, расположенный на земельных участках по адресу <адрес>, (кадастровый номер земельного участка - № и №). Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, расположенный на земельных участках по адресу <адрес>, (кадастровый номер земельного участка - № и №).

Протокольным определением от 19.08.2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО5, ФИО10, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, администрация МО Северо-Западное Суворовского района.

Протокольным определением от 12.09.2022 года изменен процессуальный статус администрации МО Северо-Западное Суворовского района, она исключена из третьих лиц и привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации МО Северо-Западное Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; двух земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> кадастровый № и №, принадлежавших наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и выписками из ЕГРН, имеющихся в наследственном деле № умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Истец, как наследник по закону к имуществу ФИО2, являясь её двоюродной сестрой, обратилась к нотариусу <адрес> ФИО6 с заявлением о принятии наследства.

Также с заявлениями к нотариусу о принятии наследства к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратился ФИО5, сославшись на завещание, удостоверенное нотариусом Суворовского нотариального округа <адрес> ФИО7

Также с заявлениями к нотариусу о принятии наследства к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась ФИО10, сославшись на имеющееся завещание на её имя.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО8, из которого следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещает из принадлежащего ей имущества –квартиру по адресу: <адрес> – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Суворовского нотариального округа <адрес> ФИО7, из которого следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещает из принадлежащего ей имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> – ФИО5

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО8, из которого следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещает все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное завещание, согласно письму нотариуса <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, не отменялось и не изменялось.

Согласно свидетельству о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, решением Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений в том, что ФИО2, скончавшаяся ДД.ММ.ГГГГ приходится истцу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двоюродной сестрой.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом <адрес> ФИО6 были выданы истцу ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество (квартира и два земельных участка), датированные 09.09.2021 года, право собственности на которое последней оформлены в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН, имеющимися в материалах дела.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указывает, что на вышеуказанных земельных участках, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и №, расположен дом, который был приобретен ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, при этом при жизни наследодателя в собственность в установленном законом порядке оформлен не был.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно пп.4 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с разъяснениями в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (редакция от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В силу Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР», действовавшего до 01.01.1995 года, право собственности ФИО2 на спорный жилой дом подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполкома Кипетского сельского Совета народных депутатов <адрес> ФИО9, данная запись зарегистрирована в реестре №.

Из указанного договора усматривается, что дом состоит из одного кирпичного строения размером <данные изъяты> кв.метров общеполезной площади, в том числе жилой площади <данные изъяты> кв.метров и хозяйственных построек: сарай и погреб. Стоимость жилого дома по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляла 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Дом расположен на земельном участке, предоставленном в пользовании ФИО2 колхозом «Светлый путь» <адрес> для выращивания сельскохозяйственной продукции.

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю №, последнее выдано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года администрацией <адрес>, для личного приусадебного хозяйства в собственность, всего 0,06 га.

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю №, последнее выдано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года администрацией <адрес>, для личного подсобного хозяйства в собственность, всего 0,09 га.

Согласно п.3 Указа Президента РФ от 25.01.1999 № 112 свидетельства на право собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной системы в России», выданные до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» признаются действительными.

Материалы дела не содержат сведений о том, что вышеуказанный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, оспаривался и был признан недействительным.

Таким образом, правоустанавливающими документами подтверждается право собственности на жилой дом за наследодателем - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО8, из которого следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещает все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное завещание, согласно письму нотариуса <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, не отменялось и не изменялось.

Согласно свидетельству о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом <адрес> ФИО6 были выданы истцу ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество (квартира и два земельных участка), датированные ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на которое последней оформлены в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН, имеющимися в материалах дела.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Указанные обстоятельства дают суду основания для вывода о том, что ФИО4 приняла наследство после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а потому приобрела его, в связи с чем исковые требования основаны на положениях ст. ст. 218, 1111 ГК РФ и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, адрес (местоположение) объекта: Тульская область, Суворовский район, с.Жеремино, дом б/н и признать за ФИО4 право собственности на него в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно технического паспорта на жилой дом, адрес объекта: <адрес>, изготовленного ГУ ТО «Областное БТИ» Суворовское отделение от 23.09.2022 года, жилой дом, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из: Лит. <данные изъяты>: жилая <данные изъяты> кв.м, жилая <данные изъяты> кв.м, столовая – <данные изъяты> кв.м., кухня -<данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> - пристройка <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного, суд полагает, что заявленные требования являются законными и подлежат удовлетворению.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из: <данные изъяты>: жилая <данные изъяты> кв.м, жилая <данные изъяты> кв.м, столовая – <данные изъяты> кв.м., кухня -<данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> - пристройка <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

О.П.Салицкая

Мотивированное решение составлено судом 23 декабря 2022 года