Дело № 2-2066/2025
64RS0046-01-2025-002147-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2025 года г.Саратов
Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой В.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 147988 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что решением Кировского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в сумме 75800 рублей. неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157664 рубля и неустойка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере 758 рублей в день, но не более суммы страхового возмещения 242336 рублей. Страховое возмещение выплачено ФИО1 платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ, сумма неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 14402 рубля, с учетом взысканной неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер неустойки составил 172066 рублей, однако фактически было списано со счета инкассовым поручением в счет уплаты неустойки денежная сумма 359954 рублей, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика необоснованно списанные денежные средства в сумме 147988 рублей.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
В силу ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст. 173 ГПК РФ).
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 ГПК РФ).
Последствия признания исковых требований, предусмотренные вышеуказанными правовыми нормами, ответчику известны и понятны, о чем имеется соответствующая подписка.
Принимая во внимание, что признание иска является диспозитивным правом ответчика, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 147988 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 100000 рублей до 300000 рублей составляет 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
Истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 5439,64 рублей.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае признании ответчиком иска в размере 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.
Таким образом, госпошлина в сумме 3807,75 рублей подлежит возврату истцу из бюджета муниципального образования «<адрес>», а госпошлина в сумме 1631,89 рублей взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» неосновательное обогащение сумме 147988 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1631,89 рублей.
Возвратить акционерному обществу «АльфаСтрахование» из бюджета муниципального образования «<адрес>» госпошлину в сумме 3807,75 рублей, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в полной мотивированной части.
Решение в мотивированной форме изготовлено 07 мая 2025 года.
Судья Н.А. Афанасьева