РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2024 года Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9632/2024 (УИД 77RS0014-02-2024-011024-37) по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ООО «МОСДИЗАЙНЕР» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ООО «МОСДИЗАИНЕР», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №038/9038/28599-162867, заключённому 19.11.2021 в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что 19.11.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «МОСДИЗАЙНЕР» был заключен кредитный договор <***>, в соответствии, с которым, банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, сроком до 19.11.2024.В обеспечение обязательств по указанному договору между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор поручительства №038/9038/28599-162867/1. Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения заявления, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Банком направлено требование заемщику и поручителю о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиками не исполнено. Указанное явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, представитель ООО «МОСДИЗАЙНЕР» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, отзыв не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом истца и ответчика, по правилам ч.4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что 19.11.2021 между ПАО Сбербанк и ООО «МОСДИЗАЙНЕР» посредством подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования заключен договор по продукту «оборотный кредит» <***>. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Согласно правилам банковского обслуживания, ПАО Сбербанк открывает счёт в соответствии с оформленным клиентом заявлением о присоединении к договору-конструктору/условиям обслуживания.

В соответствии с условиями п. 1,2 заявления кредитор предоставляет заемщику кредит в размере сумма, цель кредита: для целей развития бизнеса.

Согласно п. 3 размер процентной ставки 1 рассчитывается в размере 50% процентов от процентной ставки в размере 16% годовых.

Процентная ставка 2 рассчитывается в размере 50% процентов от процентной ставки в размере 17% годовых.

Дата выдачи кредита: 19.11.2021 (п. 5 заявления), дата возврата кредита: 19.11.2024 г. (п. 6 заявления).

Банк перечислил ответчику денежные средства по указанному выше договору, что подтверждается выпиской по счету заёмщика.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление заявления поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства <***> /1 (п. 9 Заявления).

Поручитель ознакомился с общими условиями договора поручительства №1, действующих по состоянию на дату заключения договора поручительства и общими условиями кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, с использованием системы «Сбербанк Бизнес Онлайн», действующих по состоянию на дату заключения основного договора, размещенных на официальном веб-сайте БАНКА в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять (п. 6 Договор поручительства).

В соответствии с п. 4.2 общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения заявления, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Банком направлено требование заемщику и поручителю (ШПИ) 801035 88 74757 5, (ШПИ) 801035 88 747322, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиками не исполнено.

В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на 04.04.2024 обязательства заемщика перед кредитором по кредитному договору №038/9038/28599-162867 от 19.11.2021 составляют сумма, в том числе: сумма – ссудная задолженность, сумма – проценты за кредит.

Проверив представленный расчет задолженности по кредитному договору, суд считает его арифметически верным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с кредитным договором и основана на нормах материального права. Расчет долга ответчиком не оспорен.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, и в соответствии со ст. ст. 307, 401 ГК РФ, заемщик, как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

Суд, оценив изложенные истцом доводы иска, учитывая сумму кредита и размер долга, полагает состоятельными требования истца о взыскании образовавшейся задолженности.

Таким образом, иск подлежит полному удовлетворению.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины при подаче иска в полном объеме в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «МОСДИЗАЙНЕР» (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 19.11.2021 в размере сумма расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио