Дело № 2-1255/2023

УИД 74RS0038-01-2023-000171-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года

с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи:

Дуплякиной А.А.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании имущества общим, выделе доли, обращении взыскания,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором с учетом уточнений просила признать совместно нажитым имуществом супругов транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, квартиру по АДРЕС; признать право общей долевой собственности ответчиков на данное имущество по 1/2 доли за каждым; предложить ФИО3 в течении 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда выкупить 1/2 доили указанного имущества путем перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по исполнительному производству, а в случае отказа - обратить взыскание на данное имущество путем продажи с публичных торгов; взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование иска указано, что в Сосновскому РОСП АДРЕС на исполнении находится исполнительное производство № от ДАТА по взыскания с ФИО4 в пользу ФИО2 задолженности на сумму 127 682 рубля 78 копеек. В ходе исполнительного производства установлено, что у должника ФИО4 отсутствует имущество, за счет которого возможно обращение взыскания. Вместе с тем, ФИО3 с ДАТА состоит в браке с ФИО4 В период брака супругами приобретено спорное имущество. Поскольку квартира и автомобиль были приобретены в период брака, они являются общим имуществом супругов и подлежат разделу с целью обращения взыскания на долю ФИО4

Представитель истца - Ш.Р.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям.

Ответчики ФИО3, ФИО4, третьи лица судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Воркута Республики Коми В.Ю.В., ОСП по городу Воркута Республики Коми, судебный пристав-исполнитель Сосновского РОСП Г.Р.Д. Сосновское РОСП, ООО «Комитеплоэнерго», ООО УО «Жилкомсервис города Воркута», ООО «УК Воркута» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в Сосновском РОСП УФССП России по АДРЕС на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное в отношении ФИО4 в пользу взыскателя ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 127 682 рубля 78 копеек.

ДАТА между ФИО3 и ФИО4 заключен брак.

В период брака - ДАТА за ФИО3 зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №

Согласно карточке учета транспортного средства данный автомобиль был приобретен по договору купли-продажи от ДАТА, стоимость составила 586 900 рублей.

По договору купли-продажи от ДАТА ФИО3 купила квартиру, расположенную по АДРЕС, стоимостью 10 000 рублей. Прав собственности ФИО3 на квартиру зарегистрировано ДАТА.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В силу статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Согласно п. п. 3, 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что по обязательствам одного из супругов может быть обращено взыскание на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации личным имуществом одного из супругов является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Ответчиками доказательств того, что спорное имущество было приобретено не на общие денежные средства супругов не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорные автомобиль и квартира являются общим имуществом супругов, доли супругов в данном имуществе являются равными. Основания для отступления от начала равенства долей супругов в общем имуществе судом не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.

В соответствии с пунктом 2 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДАТА №-О-О содержаться разъяснения, согласно которым положения Федерального закона «Об исполнительном производстве» не определяют порядок обращения взыскания на принадлежащую должнику долю в общем имуществе. Правовой режим общей собственности, особенности продажи доли в общем имуществе, а также порядок обращения взыскания на такую долю устанавливается специальными нормами статей 250, 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из системного толкования приведенных выше положений следует, что лица, имеющие преимущественное право на приобретение доли в праве общей собственности на имущество, не могут реализовать указанное право в случае продажи имущества на публичных торгах, поэтому проведение торгов допустимо только при отказе собственника от приобретения доли в праве в течение месяца с момента получение предложения сособственника о его продаже (пункт 2 статьи250 Гражданского кодекса Российской Федерации). Иное означало бы нарушение гарантированного законом права лица, не отвечающего по обязательствам должника, на приобретение продаваемой доли в праве совместной собственности на недвижимое имущество в приоритетном порядке.

Согласно статье 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных средств от продажи в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 63 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДАТА № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом приведенных норм права и разъяснений по их применению, а также соблюдения положений статей 250, 255 ГК РФ следует предложить ФИО3 в течении месяца со дня вступления в законную силу решения суда выкупить 1/2 долю в праве собственности ФИО4 на транспортное средство, квартиру путем перечисления денежных средств в рамках исполнительного производства № от ДАТА в пользу ФИО2, а в случае отказа ФИО3 от приобретения 1/2 доли ФИО4 в праве собственности на транспортное средство, квартиру обратить взыскание на доли путем продажи с публичных торгов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО4 транспортное средство №, государственный регистрационный номер №, квартиру по АДРЕС. Определить доли супругов в указанном имуществе равными, по 1/2.

Произвести раздел совместно нажитого имущества, признать право собственности за ФИО3 и ФИО4 на 1/2 доли транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № за каждым, на 1/2 доли квартиру по АДРЕС, за каждым.

Погасить запись о регистрации права собственности ФИО3 на квартиру по АДРЕС АДРЕС, АДРЕС.

Предложить ФИО3 в течении месяца со дня вступления в законную силу решения суда выкупить 1/2 долю в праве собственности ФИО4 на транспортное средство <данные изъяты>, квартиру по АДРЕС, путем перечисления денежных средств в рамках исполнительного производства № от ДАТА в пользу ФИО2, а в случае отказа ФИО3 от приобретения 1/2 доли ФИО4 в праве собственности на транспортное средство, квартиру обратить взыскание на доли путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дуплякина А.А.

Мотивированное решение составлено ДАТА.

Председательствующий Дуплякина А.А.