РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
13 декабря 2022 года
Жуковский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ковалёва Е.А.
при секретаре Малыгиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ФЕНИКС» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 474241 рубль 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафов, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 474241,44 рублей за период с 16.10.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) на задолженность ответчика.
Истец направлял ответчику требование с предложением погасить сумму образовавшейся задолженности, указанное требование до настоящего времени не выполнено.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 и его представитель в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска, заявили о пропуске истцом срока исковой давности.
Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы настоящего гражданского дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафов, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Банк свои обязательства выполнил.
На основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №rk-211217_1740 КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования ООО «Феникс» на задолженность ответчика.
Задолженность ответчика на дату уступки прав требования с ДД.ММ.ГГГГ составляет 474241,44 рублей, из которых сумма основного долга 95971,97 руб., проценты на непросроченный основной долг 32609,32 руб., проценты на просроченный основной долг 23425,78 руб., штрафы 322234,37 рублей.
ООО «Феникс» направило требование ответчику о погашении задолженности ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность в течение 30 дней.
В процессе рассмотрения дела, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствие со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей200 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из содержания иска следует, что задолженность ответчика образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, при этом последний платеж должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей. Следовательно, срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГГГ.
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п.1 ст. 207 ГК РФ).
Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании долга с ответчика, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района МО и впоследствии отменен определением судьи ДД.ММ.ГГГГ. На момент вынесения судебного приказа срок исковой давности уже был пропущен.
Истец обратился в суд с настоящим иском – ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому идентификатору.
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен.
Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 474241 рубль 44 копейки, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.
Судья: Е.А. Ковалёв
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.А. Ковалёв