Дело № 5-1602/2022
УИД 78RS0020-01-2022-006130-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 21 декабря 2022 года
Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Ковалева М.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, .,
УСТАНОВИЛ:
В Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга 20.12.2022 поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1
Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие производство по следующим основаниям.
Законность применения мер административного принуждения является одним из принципов законодательства об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом (часть 1).
Статья 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях введена в действие Федеральным законом от 04.03.2022 № 31-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», вступившим в законную силу в части введения в действие статьи 20.3.3 КоАП РФ со дня официального опубликования настоящего Федерального закона, то есть с 04.03.2022.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст. 54 Конституции РФ закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет; никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Как следует из протокола АП № 16008619 от 19.12.2022, ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ, поскольку установлено, что ФИО1 01 мая 2021 года в 17 часов 28 минут, находясь в непосредственной близости от адреса: ... при помощи мобильного устройства осуществил публичные действия, выразившиеся к обращению к неограниченному кругу лиц, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в ДНР и ДНР, в целях защиты интересов Росссийской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании Решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного Постановлением от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации». В соответствии с ч. 1 ст. 87 Конституции РФ Президент РФ является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами РФ.
В указанном протоколе об административном правонарушении указано, что 01 мая 2021 года в 17 часов 28 минут ФИО1 в разделе «стена» в своей личной страницы в социальной сети «В Контакте» ИТС «Интернет» обпуликовано текстовое сообщение с изображением: «Поздравляю своих друзей, и всех сторонников национал-социалистических взглядов, с 1 Мая – Днем Труда! Как гласит наша пословица – терпение и труд все перетрут! Продолжаем трудиться, друзья! Мы обязательно победим, и сохраним своей народ!» с приложением к данному тексту фотоизображения нацистской атрибутики.
Таким образом, из указанного протокола и материалов дела об административном правонарушении следует, что обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, имели место 01.05.2021, то есть до введения в КоАП РФ статьи 20.3.3.
С учетом приведенных норм привлечение лица к административной ответственности за совершение деяния, которое в момент его совершения не признавалось административным правонарушением и не влекло наступление административной ответственности, недопустимо.
Таким образом, поскольку по состоянию на 01.05.2021 совершенное ФИО1 деяние административным правонарушением не признавалось, его действия не могут быть квалифицированы по статье 20.3.3 КоАП РФ.
Отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ).
При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению, за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: