УИД 77RS0003-02-2022-009941-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4953/22 по иску фио к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на 08 сентября 2022 года: сумма задолженность по возврату суммы займа, сумма задолженность по уплате процентов, сумма задолженность по уплате неустоек за просрочку уплаты процентов, сумма задолженность по уплате неустоек за просрочку возврата суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, всего сумма

Также истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа с 09 сентября 2022 года и до фактического исполнения обязательств: проценты в размере 30 % годовых, начисляемые на сумму займа в размере сумма, неустойки за просрочку уплаты процентов в размере сумма в день, неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере сумма в день.

Требования мотивированы неисполнением должником своих обязательств по договору займа от 07 февраля 2022 года.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности, который в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из положений п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, между ФИО2, в качестве займодавца, и ФИО1, в качестве заемщика, был заключен договор займа. ФИО2 предоставил ФИО1 сумма Заем выдан на срок до 07 февраля 2023 года. За пользование займом заемщик обязался уплатить займодавцу проценты в размере 30 % годовых, согласно графику. Уплата процентов должна производиться ежемесячно 07 числа. Заемщиком погашение процентов не производилось.

Из представленного представителем истца расчета следует, что задолженность ответчика по договору займа в пользу истца по состоянию на 08 сентября 2022 года составляет сумма, в том числе: сумма задолженность по возврату суммы займа, сумма задолженность по уплате процентов, сумма задолженность по уплате неустоек за просрочку уплаты процентов, сумма задолженность по уплате неустоек за просрочку возврата суммы займа.

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным.

Также истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа с 09 сентября 2022 года и до фактического исполнения обязательств: проценты в размере 30 % годовых, начисляемые на сумму займа в размере сумма, неустойки за просрочку уплаты процентов в размере сумма в день, неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере сумма в день.

Как установлено судом, обязательства, предусмотренные договором займа от 07 февраля 2022 года, ответчиком не исполнялись, на момент рассмотрения дела сумма долга последним не погашена. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, возникших из договора займа от 07 февраля 2022 года, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о правомерности требований истца в части взыскания задолженности по договору займа от 07 февраля 2022 года в пользу истца по состоянию на 08 сентября 2022 года в размере сумма, в том числе: сумма задолженность по возврату суммы займа, сумма задолженность по уплате процентов, сумма задолженность по уплате неустоек за просрочку уплаты процентов, сумма задолженность по уплате неустоек за просрочку возврата суммы займа.

Также суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании с ответчика в пользу истца с 09 сентября 2022 года и до фактического исполнения обязательств процентов в размере 30 % годовых, начисляемых на сумму займа в размере сумма, неустоек за просрочку уплаты процентов в размере сумма в день, неустоек за просрочку возврата суммы займа в размере сумма в день.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд относит расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма руб. на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 07 февраля 2022 года по состоянию на 08 сентября 2022 года в размере сумма, в том числе: сумма задолженность по возврату суммы займа, сумма задолженность по уплате процентов, сумма задолженность по уплате неустоек за просрочку уплаты процентов, сумма задолженность по уплате неустоек за просрочку возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 с 09 сентября 2022 года и до фактического исполнения обязательств проценты в размере 30 % годовых, начисляемые на сумму займа в размере сумма, неустойки за просрочку уплаты процентов в размере сумма в день, неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере сумма в день.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья