<данные изъяты> Дело № 2а-252/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО2, Московской области 27 февраля 2023 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макеевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, зал № 4, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МИФНС России № 20 по Московской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет в сумме 43 362,00 рублей, из которых:

- задолженность по транспортному налогу за 2020 год 43 200,00 рублей.

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год 162,00 рубля.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником транспортного средства Тойота Ленд Крузер, регистрационный знак <данные изъяты>.

По месту жительства ответчика направлялось налоговое уведомление №<данные изъяты>.

Также выставлено требование об уплате задолженности № <данные изъяты>

Обязанность по уплате налога и пени исполнена не была.

В судебном заседании представитель административного истца отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Сведения об уважительной причине неявки в судебное заседание, об изменении адреса места жительства административного ответчика суду не представлены.

По правилам ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Статьей 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Учитывая, что административный ответчик извещен судом надлежащим образом по адресу, указанному административным истцом, сведения об ином месте жительства суду не представлены, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что ответчик в 2020 году имела в собственности объект налогообложения – автомобиль марки Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный знак <***>.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №<данные изъяты>. на уплату транспортного налога.

В установленный срок транспортный налог не был уплачен.

Административному ответчику было выставлено требование об уплате задолженности № <данные изъяты>. об уплате транспортного налога, пени по транспортному налогу за несвоевременную уплату.

За несвоевременную уплату пени административному ответчику предлагалось погасить задолженность добровольно.

Место жительства налогоплательщик не менял.

Однако по истечении срока платежа и на момент рассмотрения дела сумма пени в бюджет не поступила.

29.11.2022 года истец обратился в Реутовский городской суд Московской области с исковыми требованиями о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Исходя из требований ч. 2 ст. 75 НК РФ, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из представленного налоговой инспекцией расчета, с которым соглашается суд, следует, что размер задолженности по транспортному налогу за 2020 год по ОКТМО 46764000 составляет 43 200 рублей, размер пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год по ОКТМО 46764000 составляет 162 рубля.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика суммы:

- задолженность по транспортному налогу за 2020 год по ОКТМО 46764000 в размере 43 200,00 рублей.

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год ОКТМО 46764000 в размере 162,00 рубля.

Учитывая изложенное, суд полагает подлежащим удовлетворению требование налоговой инспекции о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2020 год по ОКТМО 46764000 в размере 43 200,00 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год ОКТМО 46764000 в размере 162,00 рубля.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Административный истец при подаче иска был освобождён от уплаты государственной пошлины, сведений об освобождении административного ответчика от оплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем с административного ответчика в доход бюджета г.о. ФИО2 Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 500 рублей 86 копеек, что соответствует взысканию с ответчика общей суммы 43 362 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату транспортного налога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области задолженность по платежам в бюджет:

- задолженность по транспортному налогу за 2020 год по ОКТМО 46764000 в размере 43 200 (сорок три тысячи двести) рублей 00 копеек.

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год ОКТМО 46764000 в размере 162 (сто шестьдесят два) рубля 00 копеек.

а всего взыскать 43 362 (сорок три тысячи триста шестьдесят два) рубля 00 копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.о. ФИО2 Московской области сумму государственной пошлины в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей 86 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение составлено 27 февраля 2023 года.

Судья (подпись) Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>