Дело № 2-1309/2025
УИД: 93RS0007-01-2025-002715-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мариуполь 10 июля 2025 года
Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Мартынова А.А.,
секретаря судебного заседания Челпановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Администрации города Мариуполя Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, с участием третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Мариуполя Донецкой Народной Республики в защиту наследственных прав.
В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать ФИО2 ФИО10, после смерти которой открылась наследство в виде жилого дома <адрес> и земельного участка площадью <адрес>, которое она фактически приняла при жизни после смерти отца ФИО2 ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, которому на основании Государственного акта на землю от ДД.ММ.ГГГГ. и Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежали объекты спорного наследственного имущества. В связи с отсутствием надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на объекты наследственного имущества, после смерти отца, ФИО1 вынуждена обратиться в суд.
На основании вышеизложенного, ФИО1 просила включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, установить за ней факт принятия наследства, после смерти ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., признав за ней право собственности в порядке наследования на спорное наследственное имущество.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель Администрации города Мариуполя Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо заявлений не представил.
Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике – ФИО3, которая действует на основании доверенности № 2.3-005/исх. от 09.01.2025г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.
Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Исходя из положений ст. 128 ГК РФ, ст.1112 ГК РФ, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности включаются в состав наследства при условии, что они принадлежали наследодателю до его смерти. Если на момент открытия наследства имущество не принадлежало наследодателю, то оно не может быть включено в состав наследства.
В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.
На основании п.1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Исходя из даты смерти наследодателя, а именно ДД.ММ.ГГГГ года суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины.
В соответствии с ч.1, 3 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.
Согласно ч.1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
Из предоставленных суду материалов установлено, что в соответствии с Государственным актом на право частной собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения исполкома Мариупольского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. за № №1, земельный участок площадью <адрес> принадлежал ФИО2 ФИО15.
На основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 ФИО16 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>., что подтверждается так же регистрационным удостоверением, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Ждановским бюро технической инвентаризации за регистрационным № №
ФИО2 ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со Свидетельством о браке серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 является супругом ФИО2 ФИО18, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ
Факт принятия ФИО5 наследства открывшегося после смерти ФИО6, подтверждается Справкой о заведении наследственного дела, выданной ДД.ММ.ГГГГ. государственным нотариусом Третьей Мариупольской государственной нотариальной конторой за регистрационным № №
ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается Свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ
Истец ФИО1 приходится умершим ФИО4 и ФИО5 дочерью, что подтверждается Свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись № № от ДД.ММ.ГГГГ., Свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ., Свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись № ДД.ММ.ГГГГ.
ППК «Роскадастр» ДД.ММ.ГГГГ. за исх.№ № на запрос суда предоставлены копии правоустанавливающих документов на наследственное имущество, а именно жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Техническая документация и правоустанавливающие документы на земельный участок в ведении Филиала отсутствуют.
В соответствии с копией Извлечения про регистрацию в Наследственному реестре № № выданного ДД.ММ.ГГГГ. Третьей мариупольской государственной нотариальной конторой, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года было заведено наследственное дело № №
В соответствии с разъяснениями за регистрационным № №, выданными ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО7 на имя истца ФИО1, усматривается о заведении наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 по ее заявлению о принятии наследства, которой разъяснен порядок обращения в суд.
В соответствии со Справкой о составе семьи № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией Ильичевского района города Мариуполя истец ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>
Согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок по адресу: <адрес>, данные о собственнике отсутствуют, ДД.ММ.ГГГГ. присвоен кадастровый номер: №
Согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ г., жилой дом по адресу: <адрес> данные о собственнике отсутствуют, ДД.ММ.ГГГГ. присвоен кадастровый номер: №
Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Таким образом, судом установлено, что умершая ФИО5 при жизни фактически приняла наследство после смерти ФИО6 в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> из чего и состоит наследственная масса после ее смерти.
Истец во внесудебном порядке не имеет возможности оформить свои наследственные права, в связи с чем, лишена возможности владеть, пользоваться и распоряжаться своим наследственным имуществом по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ей по закону наследственного имущества любые действия, не противоречащие закону.
ФИО1 фактически вступила в наследство, во владение, управление наследственным имуществом, несет бремя содержания наследственного имущества, не допускает бесхозности имущества, оплачивает коммунальные услуги, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.
Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО1 исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судебные расходы по исковому заявлению ФИО1 возлагаются на истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
решил:
Исковые требования ФИО1 ФИО20 к Администрации города Мариуполя Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, с участием третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Установить факт принятия ФИО1 ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой г<адрес>, паспорт №, СНИЛС: №, наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать право собственности за ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженкой г<адрес>, паспорт №, СНИЛС: № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти ФИО2 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать право собственности за ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, паспорт №, СНИЛС: №, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО2 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24.07.2025 года.
Судья подпись А.А. Мартынов
Копия верна
Судья А.А. Мартынов