Дело № 2-3887/2025
УИД 91RS0019-01-2025-005052-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2025 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Томащака А.С.,
при секретаре – Соловей А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором просила суд признать действия ОСФР по Республике Крым выраженные по не учету периодов работы в страховой стаж незаконными, обязать ОСФР по Республике Крым включить в ее страховой стаж трудовой деятельности следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - секретарем машинисткой Крымского отделения Госбанка Краснодарского края; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бухгалтером Крымского отделения Госбанка Краснодарского края; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшим бухгалтером Крымского отделения Госбанка Краснодарского края, обязать ОСФР по Республике Крым произвести перерасчет ее пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец является получателем страховой пенсии по старости и состоит на учете в ОСФР по Республике Крым с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки МИЦ СФР от ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж истца не учтены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - секретарем машинисткой Крымского отделения Госбанка Краснодарского края, поскольку оттиск печати не подлежит прочтению, исправление в дате увольнения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бухгалтером Крымского отделения Госбанка Краснодарского края, поскольку оттиск печати не подлежит прочтению, исправление в дате увольнения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшим бухгалтером Крымского отделения <адрес>, отсутствует печать, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.
В судебное заседание истец не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях. Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Как предусмотрено ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно абзацу 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.
В силу пункта 11 Правил "подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утверждённых Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Указанная норма согласуется с положениями статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации.
Следовательно, основным документом, подтверждающим трудовой стаж работника, является трудовая книжка.
Если в трудовой книжке работника содержатся все необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то страховая пенсия назначается и без истребования дополнительных документов.
Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7).
Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Истец является добросовестным участником гражданских правоотношений, его права не должны ущемляться, так как это повлечет за собой лишение права Истца на надлежащее пенсионное обеспечение, гарантированное Конституцией Российской Федерации.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец с 20.08.2019 года получает пенсию по старости согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно справки МИЦ СФР от ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж истца не учтены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - секретарем машинисткой Крымского отделения Госбанка Краснодарского края, поскольку оттиск печати не подлежит прочтению, исправление в дате увольнения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бухгалтером Крымского отделения Госбанка Краснодарского края, поскольку оттиск печати не подлежит прочтению, исправление в дате увольнения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшим бухгалтером Крымского отделения Госбанка Краснодарского края, отсутствует печать.
На титульном листе трудовой книжки истицы стоит печать, на которой можно прочитать следующее "Государственный банк СССР, в г. Крымске Краснодарского края", аналогичной печатью заверена смена фамилии истицы на титульном листе.
Увольнение в порядке перевода из Госбанка в Агропромбанк ДД.ММ.ГГГГ заверена печатью "Государственный банк СССР, в г. Крымске Краснодарского края".
В трудовой книжке истицы имеется запись о том, что до потсупддения на работу в Госбанк стажа не имеет.
Истец не является специалистом в области кадровой политики, самостоятельно записей в свою трудовую книжку не вносил, печатей не ставил, соответственно, наступление неблагоприятных последствий, связанных с неправильным, по мнению ответчика, оформлением трудовой книжки работниками отдела кадров, не должны ухудшать положение пенсионера в части включения периодов трудовой деятельности в трудовой стаж, влияющий на расчёт пенсии Истца.
Обязанность по надлежащему оформлению трудовой книжки работника, в том числе внесение записей о трудовой деятельности, заполнения титульных листов, оттиск печати в силу требований трудового законодательства возлагается на работников отдела кадров работодателя. Записи, внесенные в трудовую книжку Истицы сделаны последовательно, с указанием дат приема и увольнения (последующие записи друг друга логически дополняют), с указанием дат и номеров приказов.
При этом, неправильное по мнению ответчика внесение записей о трудовой деятельности в трудовую книжку, не может ущемлять права работника на пенсионное обеспечение и тем более не является безусловным основанием для отказа в зачете соответствующих периодов работы в страховой стаж.
Ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства по заполнению трудовых книжек, ведению делопроизводства, равно как и допущенные работодателем небрежности в их оформлении, не могут влиять на приобретение работником пенсионных прав и повлечь для Истицы неблагоприятные последствия в виде отказа во включении спорных периодов работы в страховой стаж для исчисления пенсии.
Неисполнение работодателем обязанности по приведению записи в соответствие с требованиями закона не должно нарушать права работника на пенсионное обеспечение, вследствие чего у ответчика не имелось оснований для исключения из общего трудового стажа Истца вышеуказанных периодов работы, ведь все периоды, в отношении которых ОСФР по Республике Крым требует подтверждений, внесены в трудовую книжку и не вызывают сомнений.
Поскольку на момент назначения пенсии по старости Истец обладал правом на назначение пенсии в размере, соответствующем стажу его работы с учетом вышеуказанных периодов работы, а также в порядке восстановления нарушенных пенсионных прав Истца, на ответчика следует возложить обязанность произвести перерасчет пенсии с учетом всего стажа его трудовой деятельности, в том числе, с учетом стажа, неучтенного Ответчиком.
То есть, право Истца на установление страховой пенсии по старости Ответчиком было нарушено с момента возникновения права на назначение пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, так как трудовая книжка и сведения о стаже находились в пенсионном деле Истца с вышеуказанной даты.
Таким образом, вышеуказанные периоды трудовой деятельности Ответчик незаконно не учёл при исчислении пенсии, должны быть приняты для исчисления пенсии, как это предусмотрено законодательством.
При этом, согласно п. 50 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 5 августа 2021 г. № 546н, в случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, при оказании содействия заявителю в соответствии с частью 8 1 статьи 21 Федерального закона «О страховых пенсиях», в истребовании документов, необходимых для назначения пенсии, подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения пенсии, влекущие увеличение размера пенсии, производится перерасчет размера пенсии без истребования заявления о перерасчете размера пенсии, со дня назначения пенсии.
В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
решил:
ФИО2 Серверовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия - удовлетворить.
Признать действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым по не учету ФИО1 периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - секретарем машинисткой Крымского отделения Госбанка Краснодарского края; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бухгалтером Крымского отделения Госбанка Краснодарского края; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшим бухгалтером Крымского отделения Госбанка Краснодарского края в страховой стаж - незаконными
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым включить в страховой стаж трудовой деятельности ФИО1 следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - секретарем машинисткой Крымского отделения Госбанка Краснодарского края; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бухгалтером Крымского отделения Госбанка Краснодарского края; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшим бухгалтером Крымского отделения Госбанка Краснодарского края.
Обязать ОСФР по Республике Крым произвести перерасчет пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с учетом следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - секретарем машинисткой Крымского отделения Госбанка Краснодарского края; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бухгалтером Крымского отделения Госбанка Краснодарского края; ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года старшим бухгалтером Крымского отделения Госбанка Краснодарского края.
Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С. Томащак
(мотивированный текст решения изготовлен 03 октября 2025 года)
Судья А.С. Томащак