Дело № 2а-526/2023
11RS0009-01-2020-000452-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Ярановой С.В.,
при секретаре судебного заседания Лакатош Э.Л.,
с участием прокурора Яшник Е.В.,
представителя административного истца ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
с использованием средств видеоконференц-связи с ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 12 апреля 2023г. административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
установил:
Врио начальника ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя тем, что в период нахождения под административным надзором он совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Администрацией исправительного учреждения ФИО2 характеризуется удовлетворительно, за период отбывания наказания в ФКУ ИК-42 нарушений и поощрений не имеет. Административный истец просит установить административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с установлением ограничения в виде:
- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в административном иске.
Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако не согласился с количеством явок для регистрации в орган внутренних дел, просил снизить их до двух.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление с учетом требований ФЗ об административном надзоре и находившего установление ограничений, указанных в административном исковом заявлении, обоснованным, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон об административном надзоре).
Согласно пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 этого закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении таких лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Судом установлено, что решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07 июля 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений. Решение вступило в законную силу 22 июля 2020 года.
В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, осужден приговором Прилузского районного суда Республики Коми от 05 октября 2022 года по данной статье на срок 8 месяцев лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 1 месяц 12 дней.
Приговором мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 15 декабря 2022 года (с учетом постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 февраля 2023года) осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 1 месяц 12 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-42 03 марта 2023 года. Начало срока – 20 февраля 2023 года, конец срока – 06 июня 2023 года.
За весь период отбывания наказания осужденный ФИО2 взысканий и поощрений не имеет.
Преступление, совершенное ФИО2 во время нахождения под административным надзором, относится к категории преступлений небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ).
Согласно пункту «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
При установленных обстоятельствах ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы 06 июня 2023 года, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
Таким образом, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что он ранее неоднократно судим, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, находясь под административным надзором, а также поведение за весь период отбывания наказания, административному ответчику необходимо установить административный надзор сроком на три года, то есть до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением предложенных в административном исковом заявлении административных ограничений, которые суд находит целесообразными.
С доводами административного ответчика, считающего необходимым уменьшить число явок в орган внутренних дел до двух, суд не соглашается, принимая во внимание вышеизложенное.
Руководствуясь статьями 180, 272, 273 КАС РФ, суд
решил:
заявление врио начальника ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО2 следующие административные ограничения:
- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья С.В. Яранова