г. Луга 12 октября 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 2-1433/2022
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Михайлова В.В.,
при секретаре Купцовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк», в сумме 86 761,82 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. по ставке <данные изъяты> %, на <данные изъяты> дней.
ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. В связи с чем, полагает, имеет право требовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору. Общий размер задолженности составляет 86 761,82 руб., из которых 85819 руб. просроченная ссудная задолженность, неустойка 27,12 руб., комиссия 915,02 руб.
В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, просит слушать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признает частично в размере 61 660,82 руб., поясняет, что ею производилось погашение платежей по договору.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определяет: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе рассмотрения дела установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на Общих условиях кредитования счета, кредитная карта сезонная с лимитом кредитования <данные изъяты> руб., ставка за проведение безналичных операций - <данные изъяты> процентов годовых, за проведение наличных операций - <данные изъяты> процентов годовых (л.д.25).
Согласно п.3.8.1 Общих условий кредитования счета (далее Общих условий) клиент обязан осуществлять погашение кредита и уплату процентов путем внесения минимального обязательного платежа в течение платежного периода.
В пункте 3.7 Общих условий ответчик дала согласие на списание с текущего банковского счета денежных средств в размере минимального обязательного платежа.
Определением мирового судьи судебного участка № 53 Ленинградской области от 04.05.2022 по делу № отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору (л.д.24).
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» с 14.02.2022 года.
Кроме того, ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей).
Согласно справке ПАО «Совкомбанк» от 12.10.2022 года, размер задолженности по указанному кредитному договору составляет 61 660,82 руб.
Как следует из выписки по счету ПАО «Совкомбанк» по указанному кредитному договору, ответчиком производилось частичное погашение задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Т.о., исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в сумме 61 660,82 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 802,85 руб., подтвержденные платежным поручением от 20.06.2022 г. (л.д.23).
Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №, в счет долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк», в сумме 61 660,82 руб., в счет госпошлины 2 802,85 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.10.2022 года
47RS0012-01-2022-001735-66