Дело № ....

УИД 34RS0№ ....-09

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 апреля 2025 года ....

Камышинский городской суд ....

в составе: председательствующего судьи Пименовой А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием истца

помощника Камышинского городского прокурора ФИО5,

ответчика ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышинского городского прокурора .... в интересах муниципального образования Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района .... и неопределенного круга лиц к администрации Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района ...., ФИО3 о признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Камышинский городской прокурор .... обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района ...., ФИО3, в котором просил признать недействительным договор на аренду земли № .... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района .... и ФИО3, применить последствия недействительности сделки, прекратив право аренды ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № ...., площадью 168332 +/- 391 кв.м, расположенный по адресу: ...., 2,9 км севернее, внести сведения в Единый государственный реестр недвижимости о прекращении аренды ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № ...., площадью 168332 +/- 391 кв.м.

В обоснование заявленных требований указал, что Камышинской городской прокуратурой проведена проверка в сфере исполнения требований законодательства об обороте земель сельскохозяйственного назначения, в ходе которой установлено, что между администрацией Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района .... и ФИО3 заключен договор на аренду земли № .... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого арендатору был передан земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 168332+/-391 кв.м с кадастровым номером № ...., расположенный по адресу: ...., 2,9 км севернее, для сельскохозяйственного производства – выпас скота, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако предоставление данного земельного участка в аренду без проведения торгов является незаконным, поскольку ФИО3, имея личное подсобное хозяйство, не являясь главой КФХ, не вправе претендовать на указанный земельный участок площадью 168332+-391 кв.м, ввиду установленного статьей .... от ДД.ММ.ГГГГ № ....-ОД «О максимальном размере общей площади земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства на территории ....» лимита площади земельных участков сельскохозяйственного назначения, которые могут быть предоставлены гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе выпаса сельскохозяйственных животных. Кроме того, земельный участок предоставлен ФИО3 с нарушением положений земельного законодательства, так как он во много раз превышает потребность для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе выпаса сельскохозяйственных животных, посягает на публичные интересы в сфере оборота земельных участков, относящихся к государственной или муниципальной собственности.

В судебном заседании прокурор ФИО5 просила требования удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик администрация Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района .... надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, до судебного заседания от главы ФИО6 поступили возражения на иск, в которых она просила в удовлетворении требований прокурора отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо Управление Росреестра по .... (Камышинский межмуниципальный отдел), будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечило, причина неявки судом не установлена, до судебного заседания представлены объяснения, в которых ссылалось на то, что управление не является субъектом спорных материальных правоотношений, никаких претензий к заявителю не предъявляет, не заинтересовано в исходе дела, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда .... – http://kam.vol.sudrf.ru.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещённой о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу пункта 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

На основании пункта 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно пункту 1 статьи 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

На основании пункта 2 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В пунктах 74 и 75 постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что ничтожной является сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Вне зависимости от указанных обстоятельств законом может быть установлено, что такая сделка оспорима, а не ничтожна, или к ней должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

Применительно к статьям 166 и 168 ГК РФ под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы, например, сделки о залоге или уступке требований, неразрывно связанных с личностью кредитора (пункт 1 статьи 336, статья 383 ГК РФ), сделки о страховании противоправных интересов (статья 928 ГК РФ).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЗК РФ) земли в Российской Федерации подразделены по целевому назначению на ряд категорий, одной из которых являются земли сельскохозяйственного назначения.

Согласно пункту 2 статьи 7 ЗК РФ земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель и земельных участков определяется в соответствии с федеральными законами исходя из их принадлежности к той или иной категории земель и разрешенного использования.

Сведения о категории земель, к которой отнесен земельный участок и о его разрешенном использовании, в числе других сведений об объекте недвижимости, вносятся в Единый государственный реестр недвижимости в качестве дополнительных сведений (часть 5 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 № .... «О государственной регистрации недвижимости»).

На основании статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № .... «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в аренду могут быть переданы прошедшие государственный кадастровый учет земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, в том числе земельные участки, находящиеся в долевой собственности. Договор аренды находящегося в долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения и соглашение об установлении сервитута в отношении такого земельного участка могут быть подписаны лицом, уполномоченным решением общего собрания участников долевой собственности совершать без доверенности сделки с таким земельным участком, если условия указанных договора и соглашения соответствуют условиям, определенным решением общего собрания участников долевой собственности. Договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на срок от трех до сорока девяти лет, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Для сенокошения и выпаса скота договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на срок до пяти лет.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района .... от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О предоставлении ФИО3 в аренду земельного участка, расположенного на территории Мичуринского сельского поселения, для сельскохозяйственного производства (вид деятельности – выпас скота)» предоставлен ФИО3 на основании его заявления в аренду без проведения торгов земельный участок с кадастровым номером № ...., принадлежащий на праве собственности Мичуринскому сельскому поселению Камышинского муниципального района ...., о чем сделана запись в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ № ....-1 из категории земли сельскохозяйственного назначения площадью 168 332 +/- 391 кв.м, расположенный по адресу: ...., 2,9 км севернее, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, фактическое использование – выпас скота, сроком на 4 года 11 месяцев (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района ...., именуемой в дальнейшем арендодатель, и ФИО3, именуемый в дальнейшем арендатор, заключен договор № .... на аренду земли, по условиям которого арендодатель сдает на основании постановления администрации Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района .... от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О предоставлении ФИО3 в аренду земельного участка, расположенного на территории Мичуринского сельского поселения, для сельскохозяйственного производства (вид деятельности – выпас скота)», а арендатор принимает в порядке, установленном настоящим договором, земельный участок с кадастровым номером № .... из категории земли сельскохозяйственного назначения площадью 168 332 +/- 391 кв.м, разрешенный вид использования – для сельскохозяйственного производства, фактическое использование – выпас скота, расположенный по адресу: ...., 2,9 км севернее (пункт 1.1. договора на аренду земли) (л.д. 12-18).

Договор вступает силу с момента подписания и действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.2. договора на аренду земли).

Срок исчисления арендной платы устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.3. договора на аренду земли).

На основании акта приема-передачи указанный земельный участок принят арендатором ФИО3 (л.д. 16).

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка с кадастровым номером № ...., расположенного по адресу: ...., 2,9 км севернее, является Мичуринское сельское поселение Камышинского муниципального района ...., установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости в виде аренды, дата государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации –№ ....2024-2, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в пользу которого установлены ограничение прав и обременение объекта недвижимости, ФИО3 (л.д. 20-23).

Таким образом, указанный договор аренды прошел государственную регистрацию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 78 ЗК РФ земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания агролесомелиоративных насаждений, агрофитомелиоративных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства): крестьянскими (фермерскими) хозяйствами для осуществления их деятельности, гражданами, ведущими личные подсобные хозяйства, животноводство, садоводство или огородничество для собственных нужд.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» крестьянское (фермерское) хозяйство (далее также - фермерское хозяйство) представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии. Фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О личном подсобном хозяйстве» личное подсобное хозяйство - форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции.

Личное подсобное хозяйство ведется гражданином или гражданином и совместно проживающими с ним и (или) совместно осуществляющими с ним ведение личного подсобного хозяйства членами его семьи в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном для ведения личного подсобного хозяйства.

Статьей 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельный участок в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок) и земельный участок за пределами границ населенного пункта (полевой земельный участок).

ФИО7 земельный участок используется исключительно для производства сельскохозяйственной продукции без права возведения на нем зданий и строений.

Предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения личного подсобного хозяйства, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Предоставление таких земель осуществляется в порядке, установленном земельным законодательством.

Согласно статье 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка гражданину для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, ведения огородничества или земельного участка, расположенного за границами населенного пункта, гражданину для ведения личного подсобного хозяйства.

Подпунктом 15 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ предусмотрена возможность заключения договора аренды земельного участка без проведения торгов в случае предоставления земельного участка гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, ведения гражданами садоводства для собственных нужд в случаях, предусмотренных пунктом 5 статьи 39.18 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 39.18 ЗК РФ, в случае поступления заявления гражданина о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства для собственных нужд уполномоченный орган в срок, не превышающий двадцати дней с даты поступления любого из этих заявлений, совершает одно из следующих действий: 1) размещает извещение о предоставлении земельного участка для указанных целей (далее в настоящей статье - извещение) на официальном сайте уполномоченного органа, на официальном сайте; 2) принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка или об отказе в предоставлении земельного участка в соответствии с пунктом 8 статьи 39.15 или статьей 39.16 настоящего Кодекса.

В случае поступления в течение тридцати дней со дня размещения извещения на официальном сайте заявлений иных граждан о намерении участвовать в аукционе уполномоченный орган в недельный срок со дня поступления этих заявлений принимает решение: 1) об отказе в предоставлении земельного участка без проведения аукциона лицу, обратившемуся с заявлением о предоставлении земельного участка, и о проведении аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка для целей, указанных в заявлении о предоставлении земельного участка; 2) об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка лицу, обратившемуся с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка. В этом случае уполномоченный орган в срок не позднее четырех месяцев со дня принятия такого решения обеспечивает образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ, принимает решение о проведении аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка для целей, указанных в заявлении о предварительном согласовании предоставления земельного участка, и обеспечивает опубликование извещения о проведении аукциона (пункт 7 статьи 39.18 ЗК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях отмечал, что федеральный законодатель, будучи связанным конституционными принципами справедливости и равенства прав граждан, обладает достаточно широкой дискрецией при определении конкретных механизмов предоставления гражданам земли, в том числе при установлении условий и оснований, при которых земельные участки должны предоставляться исключительно на торгах. Предоставление земельного участка (прав аренды) на конкурсной основе обеспечивает справедливое и открытое распределение объектов публичной собственности. Соответствующие полномочия в данной сфере регулирования в силу статей 72 (пункты «в», «к» части 1) и 76 (часть 2) Конституции Российской Федерации предоставлены субъектам Российской Федерации (определения от ДД.ММ.ГГГГ № ....-О, от ДД.ММ.ГГГГ № ....-О и от ДД.ММ.ГГГГ № ....-О). Подпункт 19 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации в системе действующего правового регулирования предусматривает исключение из общего правила о предоставлении на торгах права аренды определенных видов земельных участков. (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ....-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав подпунктом 19 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 6 Закона Республики Калмыкия «О регулировании земельных отношений в ....»).

Данные требования обусловлены целевым назначением указанных земельных участков, призванным удовлетворить исключительно личные потребности граждан, реализация которых не связана с ведением сельского хозяйства в значительных объемах и на больших площадях земли, характерным для коммерческой деятельности.

Так на момент заключения договора аренды ответчик ФИО3 не был зарегистрирован ни индивидуальным предпринимателем, ни фермером, членом КФХ, соответственно, земельный участок должен был быть предоставлен для личного пользования арендатора, а не в значительном объеме и на больших площадях земель сельхозназначения, что характерно для коммерческой деятельности.

В свою очередь, .... от ДД.ММ.ГГГГ № ....-ОД «О максимальном размере общей площади земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства на территории ....» (принят .... Думой ДД.ММ.ГГГГ), принятый законодателем субъекта Российской Федерации, в пределах его компетенции и в порядке реализации Конституции Российской Федерации, Земельного кодекса Российской Федерации, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, настоящего Закона и иных нормативных правовых актов органов государственной власти .... и местного самоуправления, устанавливает гарантии для справедливого распределения участков между гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

Статьёй .... от ДД.ММ.ГГГГ № ....-ОД «О максимальном размере общей площади земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства на территории ....» (принят .... Думой ДД.ММ.ГГГГ) установлен максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, - 2,5 га, в том числе в границах населенного пункта - 0,5 га.

Аналогичные положения закреплены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Предельные размеры и требования к местоположению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения регламентированы статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», согласно которой минимальные размеры образуемых новых земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Таким образом, установление предельных размеров земельных участков для сельскохозяйственных нужд отнесено к компетенции субъектов Российской Федерации и регулируется региональным законодательством.

Также установлены и предельные размеры земельных участков, предоставляемых для ведения личного подсобного хозяйства. Подобные нормативы устанавливаются органами местного самоуправления (часть 4 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве»).

При этом установлено, что максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, устанавливается в размере 0,5 га. Максимальный размер общей площади земельных участков может быть увеличен законом субъекта Российской Федерации, но не более чем в пять раз, что, однако, не распространяется на земельные участки, расположенные в Арктической зоне РФ и на других территориях Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ (часть 5 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве»).

Руководствуясь положениями приведенных выше норм материального права, установив, что при заключении оспариваемого договора аренды земельного участка в нарушение требований земельного законодательства, извещение о предоставлении ФИО3 земельного участка органами местного самоуправления не опубликовывалось, аукцион не проводился, оценив представленные в материалы дела доказательства, исходя из того, что площадь спорного земельного участка составляет 168332+-391 кв.м, в разы превышает потребность для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе выпаса сельскохозяйственных животных, который осуществляется не в целях предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок не мог быть предоставлен ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства (выпаса сельскохозяйственных животных) по договору аренды без проведения аукциона, в связи с чем оснований для заключения договора аренды с использованием льготного порядка, предусмотренного подпунктом 19 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, без соблюдения установленной статьей 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации процедуры, не имелось.

Поскольку договор № .... на аренду земли от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, нарушает установленный статьями 39.6, 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации порядок распоряжения земельными участками, посягает на публичные интересы в сфере оборота земельных участков, относящихся к государственной и муниципальной собственности, суд приходит к выводу, что в соответствии с пунктом 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации данный договор является недействительным, и земельный участок подлежит возврату арендодателю.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск Камышинского городского прокурора .... в интересах муниципального образования Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района .... и неопределенного круга лиц к администрации Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района ...., ФИО3 о признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить.

Признать недействительным договор на аренду земли № .... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района .... (ИНН <***>) и ФИО3 (паспорт серия № .... № .... выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по .... в ....).

Применить последствия недействительности сделки, прекратив право аренды ФИО3 (паспорт серия 5308 № .... выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по .... в ....) на земельный участок с кадастровым номером № ...., площадью 168332 +/- 391 кв.м., расположенный по адресу: ...., .....

Данное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости о прекращении аренды ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером 34:10:080001:3248, площадью 168332 +/- 391 кв.м., расположенный по адресу: ...., 2,9 км севернее.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.И. Пименова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.И. Пименова