Дело №2-2392/2023
УИД: 07RS0002-01-2023-002844-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2023 года г. Баксан
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Табуховой А.А., при секретаре Акежевой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
17 августа 2023 года (согласно почтового штампа) Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 403525,34 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 7235,25 руб.
В обоснование иска в исковом заявлении указано, что между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор №3906468533 от 01 июня 2021 года, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 350 000 руб. под 17,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по Договору не были возвращены.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
01.09.2014 г. ОАО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк». ОАО «Совкомбанк» является правопреемником ОАО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
01 сентября 2014 года ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ОГРН <***>.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 77612,42 руб.
По состоянию на 30 июня 2023 года общая задолженность по Договору составляет 403525,34 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 344750 руб., просроченные проценты – 17634 руб., дополнительный платёж – 16139,48 руб., комиссии – 24766,87 руб., комиссия за ведение счета – 149 руб., просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность – 6,44 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5,73 руб., неустойка на просроченные проценты – 73,18 руб.
К исковому заявлению приложена копия определения Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2023 г. об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Баксанского судебного района КБР от 18 марта 2022 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
Ссылаясь на вышеизложенное, истец просил удовлетворить заявленные им исковые требования, взыскав с ответчика сумму задолженности по кредитному договору и сумму оплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
Также в исковом заявлении истец просил рассмотреть настоящее гражданское дело без участия его представителя, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, истец в суд не явился, своего представителя в суд не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, в связи с чем, в соответствии с требованиями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, при таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ответчик заключил с Банком кредитный договор №3906468533 от 01 июня 2021 г., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 350 000 руб. под 17,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных минимальных платежей в размере 8849,94 руб.
Заемщик допускал просрочки в уплате ежемесячных платежей, в связи с чем у него по состоянию на30 июня 2023 года образовалась задолженность в размере 403525,34 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 344750 руб., просроченные проценты – 17634 руб., дополнительный платёж – 16139,48 руб., комиссии – 24766,87 руб., комиссия за ведение счета – 149 руб., просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность – 6,44 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5,73 руб., неустойка на просроченные проценты – 73,18 руб.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 02 июля 2021 года, на 30 июня 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 645 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 02 июля 2021года, на 30 июня 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 645 дней.
Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере: 77612,42 руб.
Представленный истцом расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе Кредитным договором, в связи с чем, сомнений в своей правильности у суда не вызывает.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Материалами дела установлено, что ответчик ФИО1 возврат суммы займа не производит, возражений по существу заявленных требований и доказательств обратного суду не представила, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 7235,25 руб., которую надлежит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №3906468533 от 01 июня 2021 г. в размере 403525 (четыреста три тысячи пятьсот двадцать) рублей 34 (тридцать четыре) копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 344750 руб., просроченные проценты – 17634 руб., дополнительный платёж – 16139,48 руб., комиссии – 24766,87 руб., комиссия за ведение счета – 149 руб., просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность – 6,44 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5,73 руб., неустойка на просроченные проценты – 73,18 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк» в возмещение уплаченной государственной пошлины 7 235 (семь тысяч двести тридцать пять) рублей 25 (двадцать пять) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 06 декабря 2023 года.
Председательствующий Табухова А.А.