№ 5-423/25

УИД 77RS0031-02-2025-015323-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 15.09.2025 г.

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, по адресу: адрес, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ...а ...а, ...паспортные данные, не работает, ранее не привлекался к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес.

Личность установлена по паспорту.

Права и обязанности, привлекаемому предусмотренные ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

13.09.2025 г. в 13 ч. 40 мин. ... В.А. по адресу: адрес, находясь в общественном на территории адрес совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, находясь без одежды в общественном месте, осуществил действия интимного характера, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ... В.А. пояснил, что с протоколом согласен, вину признает.

Суд, выслушав привлекаемого, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ...ым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором изложена суть правонарушения (л.д. 1-2), рапортом инспектора (л.д. 3) письменными объяснениями ...фио (л.д. 4), другими материалами дела.

Суд не находит оснований не доверять представленным доказательствам, так как они согласуются между собой, отвечают требованиям КоАП РФ.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина ...фио по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана вышеуказанными материалами дела и квалификация его действиям дана правильно, так как он нарушил общественный порядок сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил мелкое хулиганство.

Переходя к вопросу о назначении наказания, судья учитывает: характер общественно опасного совершенного правонарушения, данные о личности ...фио, который в течение года не привлекался к административной ответственности, считает правильным назначить ему наказание в виде административного ареста, к лицам, которым в соответствие с КоАП РФ не может быть применен арест, не относится, а также данная мера наказания соответствует, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ...а ...а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбытия наказания ...у ...у исчислять с 13.09.2025 г. с 13 ч. 40 мин.

Исполнения постановления произвести по правилам, предусмотренным ст. 32.8 КоАП РФ и возложить на начальника ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней со дня его вручения через Хорошевский районный суд адрес.

Судья Т.Л. ФИО1

Копия постановления выдана 15.09.2025 г.