Решение по делу № 2-709/2025 от 06.05.2025

УИД 68RS0...-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 06 мая 2025 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гребенниковой И.В.,

при секретаре Огородниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ... ... в общей сумме по состоянию на ... включительно 610 876,52 руб., из которых: 578 830, 86 руб.- основной долг, 26 423,34 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 607,27 руб.- пени по просроченным процентам, 5 015,05 руб.- пени по просроченному долгу, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 17 218 руб.

В обоснование иска указано, что Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 с использованием системы ВТБ-Онлайн дистанционно заключили кредитный договор от ... ... путём присоединения заёмщика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 2 354 260 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и плата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Присоединившись к Правилам, подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с банком путём присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился заёмщик путём подписания Согласия на кредит.

В соответствии с условиями кредитного договора данные правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и заёмщиком посредством присоединения заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 2 354 260 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором.

Заёмщик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 661 477,52 руб.

С учётом самостоятельного снижения истцом суммы штрафных санкций (задолженности по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций, по состоянию на ... включительно сумма задолженности по кредитному договору составила 610 876,52 руб., из которых: 578 830, 86 руб.- основной долг, 26 423,34 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 607,27 руб.- пени по просроченным процентам, 5 015,05 руб.- пени по просроченному долгу.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), надлежаще извещённый, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ... путём присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 354 260 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Присоединившись к Правилам, подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с банком путём присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путём подписания Согласия на кредит.

В соответствии с условиями кредитного договора данные правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и заёмщиком посредством присоединения заёмщика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 2 354 260 руб.

Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчёту задолженность ФИО1 по кредитному договору ... ... за период с ... по ... составляет 661 477,52 руб.

С учётом самостоятельного снижения истцом суммы штрафных санкций (задолженности по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций, по состоянию на ... включительно сумма задолженности по кредитному договору составила 610 876,52 руб., из которых: 578 830, 86 руб.- основной долг, 26 423,34 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 607,27 руб.- пени по просроченным процентам, 5 015,05 руб.- пени по просроченному долгу.

... банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности. Данное уведомление оставлено ответчиком без исполнения.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку заёмщик ФИО1 уклоняется от исполнения обязательств, суд считает обоснованными требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности в сумме 610 876,52 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 17 218 руб., что подтверждается платёжным поручением ... от .... Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии ... ...) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН ...) задолженность по кредитному договору от ... ... в общей сумме по состоянию на ... включительно 610 876,52 руб., из которых: 578 830, 86 руб.- основной долг, 26 423,34 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 607,27 руб.-пени по просроченным процентам, 5 015, 05 руб.-пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 17 218 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Гребенникова И.В.

Заочное решение в окончательной форме принято 15.05.2025.

Председательствующий Гребенникова И.В.