Решение по делу № 2-1665/2023 от 18.05.2023

Дело № 2-1665/2023

УИД 74RS0038-01-2023-000858-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по искупубличного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 132298,56 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3845,97 руб.

В качестве основания иска указано, что 01 сентября 2014 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 206 506,89 руб. под 29,9 % годовых на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 19 февраля 2033 года общая сумма задолженности перед Банком составляет 132298,56 руб. в том числе: просроченная задолженность - 132 298,56 руб., дополнительный платеж 0,02 руб., просроченная сумма задолженности - 123 164,66 руб., проценты по просроченной ссуде - 929,24 руб., неустойка на остаток основного долга - 7592,22 руб., неустойка на просроченную ссуду - 612,42руб. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела суд установил, что 01.09.2014 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 206506,89 руб. под 29,9 % годовых на 36 месяцев.

Банк выполнил условия кредитного договора, предоставил ФИО1 кредит в сумме 206 506,89 руб. ФИО1 в свою очередь обязательства по уплате основного долга и процентов исполняет ненадлежащим образом.

Банком представлен расчет задолженности по состоянию на 19 февраля 2023 года, согласно которому общая сумма задолженности перед Банком составляет 132 298,56 руб. в том числе: просроченная задолженность - 132 298,56 руб., дополнительный платеж 0,02 руб., просроченная сумма задолженности - 123 164,66 руб., проценты по просроченной ссуде - 929,24 руб., неустойка на остаток основного долга - 7592,22 руб., неустойка на просроченную ссуду - 612,42руб.

В адрес ФИО1 направлено досудебное уведомление о погашении задолженности по кредитному договору. Сведения об исполнении указанного требования суду не представлены.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик ФИО1 неоднократно нарушал сроки, установленные для возврата очередной части займа, у банка имеются основания для предъявления требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно условиям п. 12 проценты начисляются согласно тарифам банка, общим условиям договора потребительского кредита.

При нарушении сроков возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени: 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банком также начислены штрафные санкции: неустойка на остаток основного долга - 7592,22 руб., неустойка на просроченную ссуду - 612,42 руб.

Проверяя расчет банка, суд установил, что ПАО «Совкомбанк» производил начисление неустойки не только на сумму просроченного основного долга, но и на остаток текущей задолженности в период до направления заемщику требования о досрочном возврате оставшейся части основного долга, что противоречит требованиям п. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», в силу которого кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки, начисляемой на сумму просроченного основного долга.

Таким образом, оснований для взыскания неустойки на остаток основного долга с ФИО1 в размере 7592,22 руб. не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Соответственно, сумма процентов за пользование кредитом за период с 19 марта 2019 по 19 февраля 2023 составляет 929,24 руб.

В соответствии с положениями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 кредитного договора за нарушение срока возврата кредита (части кредита) предусмотрена неустойка в размере 20% годовых.

Соответственно, учитывая указанную в графике платежей сумму основного долга, подлежащую уплате, неустойка на просроченную ссуду за период с 19 марта 2019 по 19 февраля 2023 составляет 612,42руб.

Итого, общая сумма задолженности по кредитному договору № от 18.12.2018 составляет 124 706,32 руб. (123164,66+929,24+612,42).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены частично (в размере 91 % от полной цены иска), то в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик компенсировать истцу часть государственной пошлины в размере 3 499,83 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору 1974142754 от 18 декабря 2018 года в размере 124 706,32 руб., из которых просроченная задолженность - 132 298,56 руб., дополнительный платеж 0,02 руб., просроченная сумма задолженности - 123 164,66 руб., проценты по просроченной ссуде - 929,24 руб., неустойка на просроченную ссуду - 612,42руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 499,83 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: В.Ю. Громова

Мотивированное решение суда составлено 25 мая 2023 года.

Председательствующий: В.Ю. Громова