66RS0051-01-2022-000675-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Серов Свердловской области 30 сентября 2022 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-958/2022 по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт Сити», Акционерному обществу «Расчетный центр Урала», отделу регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домах Свердловской области Северному территориальному отделу о защите прав потребителя, признании незаконными действий (бездействий) и взыскании компенсации морального вреда

при участии представителя истцов ФИО1, действующей на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являясь собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, обратились с исковым заявлением в Серовский районный суд <адрес> просят установить надлежащего ответчика и признать его действия по заключению договора об уступке права (требования) и возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а так же выставление долга перед ООО «Квартал» и ИП ФИО2 в лицевой счёт № за август 2019 г., за сентябрь 2019 г. и за октябрь 2019 г. в <адрес> в <адрес> в размере 2 657 (две тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 75 копеек и требование его оплатить - незаконными.

Истцы просят взыскать с надлежащего ответчика в пользу каждого истца излишне уплаченную сумму в 2019 г. по лицевому счету № в <адрес> в <адрес> в размере 664 (шестьсот шестьдесят четыре) рублей 44 копейки; неустойку, за нарушение предусмотренных сроков удовлетворения отдельных требований потребителя, начисление производить по день вынесения решения; компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей; штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований; сумму, потраченную на судебные издержки.

Определением от 18.05.2022г. к участию в деле привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ИП ФИО6

26.07.2022г. истцы отказались частично от требований к ООО «Комфорт Сити» и Региональному Фонду содействия капитальному ремонта имущества в многоквартирных домах Свердловской области.

В связи с чем, определением от 30.09.2023г. прекращено производство по делу к данным ответчикам.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на доводах уточненного искового заявления настаивает, просит иск удовлетворить.

В судебное заседание представители ответчиков не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок.

Ранее в судебном заседании представитель ООО «Комфорт Сити» ФИО7 возражала против иска поясняла ООО «Комфорт Сити» не имеет отношение к данным квитанциям приходящим собственникам МКД № по <адрес> в <адрес> от АО «РЦ Урала».

Представитель ответчика АО «РЦ Урала» ФИО8 в судебном заседании ранее возражала против иска, указывая на то, что АО «РЦ Урала» является агентами по начислению, выполняли поручения ООО «Квартал», от которого была передана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 2 497 руб. 68 коп., которую они отразили в квитанции за август 2019г., предъявленные средства были полностью оплачены истцами в ноябре 2019г. в добровольном порядке, Считает, что данные правоотношения возникают между истцами и ИП ФИО6, ООО «Квартал». АО «РЦ Урала» самостоятельных прав и обязанностей в отношении потребителей услуг не имеет, и не является стороной материально-правовых отношений, права их не нарушило, просит отказать в требованиях к АО «РЦ Урала», просит отказать в удовлетворении данных требований.

В судебное заседание представитель ответчика Регионального Фонда капитального ремонта МКД (далее Фонд) в судебное заседание не явился, ранее представитель ФИО9 в судебном заседании возражал против иска, указав на то, что начисления взносов на капитальный ремонт производится исходя из данных о собственнике и размере (площади) принадлежащего ему помещения. Взносы на капитальный ремонт не являются коммунальной услугой, выставляемый ими платежный документ полностью соответствует правовым нормам Жилищного кодекса Российской Федерации. Закон о защите прав потребителей не применяется к правоотношениям возникающим между Фондом и собственником жилых помещений.

Суд, заслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 29, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать и получать информацию любым законным способом. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе, и договоры.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как следует из п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе взнос на капитальный ремонт.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Согласно ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1 ст. 156 ЖК РФ.

Фонд капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: <адрес> формируется на счете регионального оператора.

Частью 1ст.171 ЖК РФ, установлено, что собственники помещений в многоквартирных домах, формирующие фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором.

На основании части 2 статьи 20 Закона Свердловской области от 19.12.2013 №127-03 «Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Свердловской области» устанавливающей, что региональный оператор вправе привлекать на основании соответствующего договора юридическое лицо или индивидуального предпринимателя для подготовки и (или) представления собственникам помещений в многоквартирном доме платежных документов на уплату взносов на капитальный ремонт, Фондом был заключен Договор №-РЦ/14 от 07.Г1.2014 года с АО «Расчетный центр Урала». Согласно вышеуказанному договору, многоквартирный дом расположенный по адресу: <адрес> вошел в предмет Договора, согласно которому производится начисление взносов на капитальный ремонт, изготовление платежных документов, учет поступающих платежей, в том числе и в отношении помещения, принадлежащего истцам.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются собственниками <адрес> в <адрес> и пользующиеся жилищно-коммунальными услугами.

Домом № по <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ управляла организация ООО «Комфорт Сити».

С 26 июля 2019 г. вступили в силу поправки в Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ и согласно ч. 18 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ - управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с настоящим кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Заключенный в таком споре договор об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным.

АО «РЦ Урала» осуществляет агентскую деятельность на основании соответствующих договоров, заключённых с ресурсоснабжающими, управляющими и прочими организациями. По условиям агентских договоров АО «РЦ Урала», выступая в качестве агента, от имени и по поручению принципалов производит расчёт и начисление собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов платы за оказанные жилищно-коммунальные и прочие услуги, составляет и доставляет до потребителей услуг платёжные документы, принимает от них денежные. средства за оказанные услуги, а также по поручениям принципалов распределяет и перечисляет полученные денежные средства на банковские счета принципалов и третьих лиц. Исходные данные для проведения расчетов (перерасчетов) предоставляет Принципал (поставщик услуги).

Между АО «Расчетный центр Урала» заключены агентские договоры с ООО «Домофон» №АГ от 01.11.2012г., ИП ФИО2 №АГ от 01.11.2012г., 000 «Квартал» №АГ от 27.05.2019г. и региональным оператором - Региональным Фондом содействия капитальному ремонту общего имущества от ДД.ММ.ГГГГ №-РЦ/14.

По адресу <адрес> на лицевом счете № в рамках агентского договора с ИП ФИО2 по поручению от 23.08.2019г. по состоянию на 01.08.2019г. были переданы сведения о сформировавшейся задолженности по «уборке мест общего пользования» в сумме 126,20 рублей, а также в соответствии с поручением от 23.08.2019г. производились текущие начисления с 01.08.2019г. по ноябрь 2019г.

В рамках агентского договора с ООО «Квартал» поручением № от 01.08.2019г. по состоянию на 01.08.2019г. передана задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг в сумме 2497,68 рублей.

Переданная задолженность в рамках агентских договоров была отражена в платежном документе за август 2019г., о чем абоненты были проинформированы в примечании к платежному документу.

Предъявленные к оплате денежные средства были полностью оплачены Истцами в ноябре 2019 года в добровольном порядке.

Агентский договор с ООО «Квартал» расторгнут с 01 ноября 2021 года.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от имени и за счет принципала.

Данные отношения возникают непосредственно между истцами и исполнителями услуг - ИП ФИО6, ООО «Квартал».

В судебном заседании установлено, что ООО «Квартал» ликвидировано, в связи с чем истцы к нему требований не заявили.

АО «РЦ Урала» осуществляет расчет начислений за оказанные исполнителем услуги гражданам (потребителям) от имени и по поручению «принципала. Принятые на себя обязательства являются услугами, которые Агент оказывает Принципалу и получает за это вознаграждение.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что АО «РЦ Урала» самостоятельных прав и обязанностей в отношении потребителей услуг не имеет, и как следствие не является стороной материально-правовых отношений с истцами.

АО «РЦ Урала» права истцов не нарушало, соответственно не является надлежащим ответчиком по настоящему делу, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований иску ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Акционерному обществу «Расчетный центр Урала» о защите прав потребителя, признании незаконными действий (бездействий) и взыскании компенсации морального вреда- отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 октября 2022г.

Председательствующий Е.В. Александрова