Дело № 2-506/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» января 2023 года г. Сочи

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи в защиту интересов потребителя ФИО1 к ООО «Правовой Центр АВС» о защите прав потребителя, расторжении договора об оказании юридических услуг, возврате уплаченной денежной суммы, выплате неустойки и компенсации материального и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи в защиту интересов потребителя ФИО1 обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО «Правовой Центр АВС» о защите прав потребителя, расторжении договора об оказании юридических услуг, возврате уплаченной денежной суммы, выплате неустойки и компенсации материального и морального вреда.

В обоснование иска указано, что в адрес территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи поступило заявление ФИО1 из содержания которого установлено, что 24.07.2019 между ФИО1 и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг № СОЧ к-3049080-ЗЕМЛЯ_СПОР от 24.07.2019.

В соответствии с п. 1.2 договора в рамках п. 1.1 договора, исполнитель обязан выполнить следующие юридические действия: полное сопровождение судебного дела (консультация, подготовка необходимых документов, представление интересов в суде первой инстанции).

Согласно п. 3.1 договора стоимость оказания юридических услуг по договору составляет: 82 000 (восемьдесят две тысячи) рублей.

В соответствии с п.3.2 договора, услуги исполнителя оплачиваются заказчиком в следующем порядке: предоплата в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей оплачивается заказчиком в момент подписания договора. Оставшаяся часть денежных средств оплачивается заказчиком не позднее 10.11.2019 ФИО1 выполнила обязательства по оплате юридических услуг в полном объеме, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, в день подписания договора и в размере 67 000 (шестьдесят семь тысяч) рублей в срок до 10.11.2019, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

В тоже время, ответчик не исполнил свои обязательства по договору, а именно: производство по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявителю, производство по делу 2-598/2021 от 16.04.2021 оставлено без рассмотрения. Вместе с тем, при оказании юридических услуг, ответчиком не приняты во внимание положения действующего законодательства, что привело к нанесению материального ущерба ФИО1

Считая оказание услуги с существенными недостатками и отступлениями от условий договора, истец просил суд, расторгнуть договор № СОЧ к-3049080-ЗЕМЛЯ_СПОР от 24.07.2019 заключенный между ответчиком и ФИО1 Взыскать с ответчика в пользу ФИО1 уплаченную по договору денежную сумму в размере 82 000 (восемьдесят две тысячи) рублей. Взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежную сумму за дополнительные услуги в размере 59 204 (пятьдесят девять тысяч двести четыре) рубля. Взыскать с ответчика в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 76 560 (семьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят) рублей. Взыскать с ответчика в пользу ФИО1 5 000 (пять тысяч) рублей в качестве компенсации за причиненный моральный вред. Взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы иска за неудовлетворение в добровольном порядке требований ФИО1 в соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Представители истца в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, причины неявки не сообщены. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, предоставив в суд заявление с просьбой гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, причины неявки не сообщены. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ООО «Правовой Центр АВС» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Материалами дела установлено следующее:

В соответствии сп.1 ст. 40 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», федеральный государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации.

Уполномоченным органом в области защиты прав потребителей является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в соответствии с Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 № 322.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю) является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Действует на основании Положения, утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 30.05.2006 № 139.

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи является структурным подразделением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю и осуществляет свою деятельность на территории города-курорта Сочи.

Территориальный отдел действует на основании Положения о территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи, утвержденном Приказом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю № 201 от 11.12.2012.

Согласно п. 1 ст. 46 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

В судебном заседании установлено, что 24.07.2019 между ФИО1 и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг № СОЧ к-№-ЗЕМЛЯ_СПОР от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям договора ООО «Правовой Центр АВС» взяло на себя обязательство предоставить ФИО1 юридические услуги, а ФИО1 обязалась оплатить оказанные услуги.

Следовательно, договор, заключенный между истцом и ответчиком, является договором возмездного оказания услуг и к нему применяются положения ч. 2 гл. 39 ГК РФ, а также соответствующие положения об оказании услуг главы III Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3.1 договора, стоимость оказания юридических услуг по договору составляет: 82 000 (восемьдесят две тысячи) рублей.

В п. 3.2 договора указано, что услуги исполнителя оплачиваются заказчиком в следующем порядке: предоплата в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей оплачивается заказчиком в момент подписания договора. Оставшаяся часть денежных средств оплачивается заказчиком не позднее 10.11.2019. Заказчик имеет право внести денежные средства раньше установленного срока.

Согласно квитанциям, к приходным кассовым ордерам ФИО1 оплатила юридические услуги, в соответствии с договором от 24.07.2019.

В тоже время, ответчик свои обязательства не исполнил, а именно: производство по делу №9-611/2020 от 16.03.2020 возвращено заявителю 16.04.2020; производство по делу 2-598/2021 от 16.04.2021 оставлено без рассмотрения.

Вместе с тем при оказании юридических услуг, ответчиком не приняты во внимание положения Земельного кодекса РФ и Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ, что привело к нанесению материального ущерба ФИО1

Согласно п. 1ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В п. 1 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», указано, что требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В порядке досудебного урегулирования спора, 11.03.2022 ФИО1 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей, оплаченные за предоставление услуги ненадлежащего качества, возместить убытки в размере 59 204 (пятьдесят девять тысяч двести четыре) рубля.

На обращение ФИО1 был получен ответ, в котором ответчик указал, что считает свои обязательства по договору выполненными, вследствие чего в Адлерском районном суде бы достигнут положительный результат.

Суд не может согласиться с данными выводами, так как гражданское дело 2-598/2021 было оставлено без рассмотрения по причине неявки истца по вторичному вызову, из чего следует, что представители ООО «Правовой Центр АВС» не являлись в судебное заседание, из чего следует, что требования договора об оказании юридических услуг ими не были выполнены.

В п. 3 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», указано, что за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

На основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к убеждению, что исковые требования ФИО1 к ООО «Правовой Центр АВС» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи в защиту интересов потребителя ФИО1 к ООО «Правовой Центр АВС» о защите прав потребителя, расторжении договора об оказании юридических услуг, возврате уплаченной денежной суммы, выплате неустойки и компенсации материального и морального вреда – удовлетворить.

Расторгнуть договор № СОЧ к-3049080-ЗЕМЛЯ_СПОР от 24.07.2019 заключенный между ООО «Правовой Центр АВС» и ФИО1.

Взыскать с ООО «Правовой Центр АВС» в пользу ФИО1 уплаченную по договору денежную сумму в размере 82 000 (восемьдесят две тысячи) рублей.

Взыскать с ООО «Правовой Центр АВС» в пользу ФИО1 денежную сумму за дополнительные услуги в размере 59 204 (пятьдесят девять тысяч двести четыре) рубля.

Взыскать с ООО «Правовой Центр АВС» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 76 560 (семьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят) рублей.

Взыскать с ООО «Правовой Центр АВС» в пользу ФИО1 5 000 (пять тысяч) рублей в качестве компенсации за причиненный моральный вред.

Взыскать с ООО «Правовой Центр АВС» штраф в размере 50% от суммы иска за неудовлетворение в добровольном порядке требований ФИО1 в соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение одного месяца.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-