УИД: 66RS0015-01-2023-000282-24 Гражданское дело № 2-488/2023

Мотивированное решение составлено 25 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО7, ФИО8 к администрации Асбестовского городского округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество,

установил:

Истцы ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Асбестовского городского округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество.

В обосновании исковых требований истцы указали, что *Дата* была приватизирована квартира с кадастровым номером *Номер*, расположенная по адресу: *Адрес*. Согласно договору купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от *Дата*, собственниками указанного жилого помещения являлись: ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО1. У указанных лиц возникло право общей совместной собственности на данное жилое помещение. Право собственности на указанное жилое помещение в Росреестре не зарегистрировано.

ФИО8, *Дата* г.р. приходится матерью ФИО6, *Дата* г.р.

Между ФИО6 и ФИО9 (добрачная фамилия - Бадер) В.В. *Дата* заключён брак.

ФИО1, *Дата* г.р. приходился сыном ФИО6 и ФИО7

В *Дата* году семья С-вых в составе: ФИО6, ФИО7, ФИО1 уехала жить в Германию в г. Вольфсбург на постоянное место жительства.

*Дата* в *Адрес* умер ФИО1, *Дата* г.р. Завещания при жизни им не оформлялось. Иного недвижимого имущества кроме права общей совместной собственности в указанной квартире у умершего не было. Наследственное дело после смерти ФИО1 не оформлялось.

ФИО8 в настоящее время проживает г. Асбест Свердловской области в указанной квартире. Она несет расходы по оплате жилого помещения.

После отъезда семьи в Германию в указанной квартире остались личные вещи ФИО1

В течение шестимесячного срока после смерти наследодателя ФИО8 приняла личные вещи ФИО1, находящиеся в спорном жилом помещении, распорядилась ими по собственному усмотрению, кроме того несет расходы по содержанию данного имущества и является наследником второй очереди наследования по закону после смерти ФИО1

Истцы полагают, что их права нарушены, поскольку доля каждого из истцов не определена, что влечёт невозможность принятия наследства в виде доли на указанную квартиру после смерти ФИО1, кроме того полагают, что они вправе претендовать на 1/4 долю в праве собственности на указанную квартиру по закону, так как право на имущество приобреталось на праве общей совместной собственности. Иного способа определения долей в спорной квартире, кроме обращения в суд, у сторон не имеется.

Уточнив исковые требования, истцы просят суд определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером *Номер*, расположенную по адресу: *Адрес* следующим образом: на <данные изъяты> долю в праве собственности за ФИО6; <данные изъяты> долю за ФИО7; <данные изъяты> долю за ФИО8; установить факт принятия ФИО8 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, *Дата* г.р. умершего *Дата*; признать право собственности ФИО8 на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 66:*Номер*, расположенную по адресу: *Адрес* порядке наследования после смерти ФИО1, *Дата* г.р., умершего *Дата*.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы в суде на основании нотариальной доверенности ФИО10

Истцы ФИО7, ФИО6, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доверили представлять свои интересы в суде на основании нотариальных доверенностей ФИО11

Представитель истца ФИО8, действующий на основании нотариальной доверенности, так же действующий от имени истцов ФИО7, ФИО6 на основании нотариальной доверенности выданной в порядке передоверия - ФИО10, в судебном заседании поддержал требования, юридически их обосновав.

Представитель истцов ФИО7, ФИО6 – ФИО11 действующая на основании нотариальной доверенности в судебном заседании поддержала требования, пояснила, что является дочерью ФИО8, ФИО6 является ее братом. ФИО8 несет расходы по оплате коммунальных услуг за спорную квартиру, кроме того, оплачивает налоги, которые начисляются на всех членов семьи, которые участвовали в приватизации квартиры. После смерти ФИО9 Ромы в квартире остались его игрушки, вещи, фотографии. Вещи Ромы до сих пор хранятся в комоде, они дороги для ее матери, как память. Братья Ромы проживают в Германии, в России ни разу не были. Дедушка Ромы со стороны отца умер в 2000 году, бабушка со стороны матери живет в Германии. Ей известно, что на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, они не претендуют.

Представитель ответчика администрации Асбестовского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО12, ФИО13, ФИО14, предоставили суду заявления, в которых указали, что не претендуют на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, исковые требования поддерживают.

Суд, выслушав пояснения представителей истцов, допросив свидетелей ФИО4, ФИО5, изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В силу ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Материалами дела установлено, что на основании договора от *Дата* в собственность граждан ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО1 передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: *Адрес*, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Вышеуказанная квартира состоит на государственном кадастровом учете и имеет кадастровый *Номер*, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Договор и право собственности на квартиру зарегистрировано Асбестовским БТИ *Дата*.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в предмет доказывания по делам о признании права собственности на наследственное имущество входят, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности имущества наследодателю.

ФИО6 является сыном ФИО8 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО6 и ФИО9 (урожденная Бадер) В.В. являются супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака, брак зарегистрирован *Дата*.

Супруг ФИО8 - ФИО2, *Дата* г.р. умер *Дата*.

ФИО1, *Дата* г.р. является сыном ФИО6 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении.

Как указывают истцы, в *Дата* году ФИО7, ФИО6 и их сын ФИО1, *Дата* г.р. переехали в г. Вольсбург ФРГ на постоянное место жительства.

*Дата* в г. Вольфсбург умер ФИО1, *Дата* г.р. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Братья ФИО1 – ФИО12, *Дата* г.р., ФИО14, *Дата* г.р., бабушка со стороны матери ФИО13, *Дата* г.р. на наследство, оставшееся после смерти ФИО1 не претендуют, о чем написали соответствующие заявления.

Дедушка ФИО1 со стороны матери – ФИО3, *Дата* г.р. умер *Дата*, что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как указала истец ФИО8 в исковом заявлении, после отъезда семьи С-вых в Германию, в квартире остались личные вещи ФИО1 После смерти ФИО8 приняла личные вещи ФИО1, умершего *Дата*, распорядилась ими по своему усмотрению.

Так, свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что с семьей С-вых знакома давно, с ФИО8 живут по-соседству около 30 лет. После смерти Ромы в квартире остались его игрушки, вещи, фотографии. Знает, что ФИО8 несет расходы по оплате коммунальных услуг, долгов не имеется.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что ФИО8 проживает в *Адрес* с <данные изъяты> года, оплачивает коммунальные услуги, содержит квартиру в надлежащем состоянии. После смерти Ромы ФИО9 в квартире, где проживает ФИО8 остались его вещи, игрушки, фотографии, для нее это память, она дорожит этими вещами.

Таким образом, по мнению суда, утверждения ФИО8 о том, что она фактически приняла наследство после смерти ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании, так как судом было установлено, что ФИО8 О.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства,

С учетом изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что исковые требования ФИО6, ФИО7, ФИО8 к администрации Асбестовского городского округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО8 (ИНН *Номер*) наследства, оставшегося после смерти ФИО1, *Дата* года рождения, умершего *Дата*.

Признать право собственности ФИО6 (паспорт гражданина <данные изъяты>) на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, кадастровый *Номер* на основании договора от *Дата*.

Признать право собственности ФИО7 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, кадастровый *Номер* на основании договора от *Дата*.

Признать право собственности ФИО8 (ИНН *Номер*) на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, кадастровый *Номер* на основании договора от *Дата*.

Признать право собственности ФИО8 (ИНН *Номер*) на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, кадастровый *Номер* в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 *Дата* года рождения, умершего *Дата*.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова