Дело № 2- 979/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе

Председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Хайруллиной Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Уральского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 758 495 руб.11 коп., возникшей на ДАТАг. В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор НОМЕР от ДАТА. заключенный с ответчиком, на срок 60 месяцев на сумму 800 000 руб. Ответчик систематически имеет задолженность по кредиту.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, дважды извещен надлежащим образом по месту жительства, однако судебные повестки возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДАТА. ПАО «Сбербанк России» заключило с ФИО1 кредитный договор НОМЕР на срок 60 месяцев на сумму 800 000 руб. под 16,9 % годовых. Ответчик систематически имеет задолженность по кредиту.

С условиями кредитного договора заемщик ознакомлен, ежемесячно ФИО1 обязан оплачивать кредит и проценты, согласно кредитного договора, но условия договора не исполняет.

Задолженность по кредиту на ДАТА. составила 758 495 руб.11 коп. согласно расчета истца (л.д.9-10), который проверен судом и не оспорен ответчиком, в том числе: основной долг - 661 314 руб.89 коп., проценты по ключевой ставке Банка России - 97 180 руб.22 коп.

ДАТА. ответчику направлено требование о возврате долго, которое не исполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно условий кредитного договора истец вправе требовать от заемщика досрочное погашение всей суммы кредита.

На л.д.6 платежное поручение об оплате истцом госпошлины в размере 10 784 руб. 95 коп.

На основании вышеизложенного с ответчика следует взыскать в пользу истца долг, а также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить требование ПАО «Сбербанк России».

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк НОМЕР с ФИО1, паспорт НОМЕР, задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА., возникшую на ДАТА. в сумме 758 495 руб.11 коп., в том числе: основной долг - 661 314 руб.89 коп., проценты - 97 180 руб.22 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 784 руб. 95 коп.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Е.Б.Юртеева