05RS0№-41

№а-563/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каякентского районного суда Абдулхаликов Ш.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску УФНС России по Республики Дагестан к ФИО2 о взыскании недоимок по транспортному налогу, земельного налога и пени,

установил:

заместитель начальника правового отдела № УФНС России по РД обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО2 являлся собственником: транспортных средств: ВАЗ 21053, г.р.з. <***>; ВАЗ 21061, г.р.з. <***>; ВАЗ 210540, г.р.з. <***>; БМВ 3351, г.р.з. <***>; Пежо 207, г.р.з. <***>; Мицубиси Паджеро IQ, г.р.з. Е700ТЕ05; БМВ Х6, г.р.з. <***>; Мерседес-Бенц CL 63 AMG, г.р.з. <***>, земельных участков с кадастровыми номерами 05:08:000024:547, 05:08:000003:1560, 05:08:000018:402, 05:08:000000:1005, 05:08:000000:1004, 05:08:000000:1003, 05:08:000000:1002, 05:08:000000:1001, 05:08:000018:405, 05:08:000018:404, 05:08:000018:403, расположенные по адресам: РД, <адрес>; РД, <адрес>, РД, <адрес>.

Следовательно, в силу ст.ст. 357, 388 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок налог в полном объеме ответчиком также не был оплачен.

Копии налоговых уведомлений и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС России по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республики Дагестан - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес>, задолженность:

- по транспортному налогу за 2022 год на транспортные средства: ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <***>; ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак <***>; ВАЗ 210540, государственный регистрационный знак <***>; БМВ 3351, государственный регистрационный знак <***>; Пежо 207, государственный регистрационный знак <***>; Мицубиси Паджеро IQ, государственный регистрационный знак Е700ТЕ05; БМВ Х6, государственный регистрационный знак <***>; Мерседес-Бенц CL 63 AMG, государственный регистрационный знак <***>, в размере 31747 (тридцать одна тысяча семьсот сорок семь) рублей;

- по земельному налогу за 2022 год на земельные участки с кадастровыми номерами 05:08:000024:547, 05:08:000003:1560, 05:08:000018:402, 05:08:000000:1005, 05:08:000000:1004, 05:08:000000:1003, 05:08:000000:1002, 05:08:000000:1001, 05:08:000018:405, 05:08:000018:404, 05:08:000018:403, расположенные по адресам: РД, <адрес>; РД, <адрес>, РД, <адрес> в размере 791 (семьсот девяносто один) рублей;

- пени в размере 12270 (двенадцать тысяч двести семьдесят) рублей 98 копеек,

на общую сумму 44808 (сорок четыре тысяч восемьсот восемь) рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья Ш.<адрес>