22RS0041-01-2022-000394-73

Дело № 2-325/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 22 июля 2022 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В.,

при секретаре Бондаренко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Усть-Мосихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Усть-Мосихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: РФ, <адрес>, в порядке наследования умершего отца ФИО1.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО2 (до брака ФИО10) ФИО3, являлась дочерью умершего <дата> ФИО1. ФИО1 постоянно проживал и на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 заведено наследственное дело № к имуществу умершего. Из-за отсутствия государственной регистрации и технической документации осталось не включенным наследство в виде земельного участка из земель населённых пунктов и расположенного на нём жилого дома, инвентарный №, общей площадью 56,9 кв.м., жилой 29,0 кв.м., кадастровый номер земельного участка № площадью 2358 кв.м, по адрес: РФ, <адрес>. Земельный участок выделен ФИО1 на основании решения № от <дата> Малого совета Усть-Мосихмнского сельского совета народных депутатов <адрес>. С учетом изложенного, истец просит признать за ним право собственности на спорное недвижимое имущество в силу приобретательской давности.

Истец ФИО2 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поступившем в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации Усть-Мосихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, от него поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 (до брака ФИО10) Н.Н. является дочерью умершего <дата> ФИО1

<дата> ФИО2 нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство ФИО7, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: РФ, <адрес>183.

Супруга ФИО1 – ФИО8 умерла <дата>. Сын ФИО1 – ФИО9 умер <дата>.

Следовательно, иных наследников первой очереди у умершего ФИО1 кроме истца не имеется.Согласно решению Малого совета Усть-Мосихинского сельского совета народных депутатов Ребрихинского района Алтайского края № от <дата> за ФИО1 закреплен по фактическому пользованию земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и строительства площадью 3500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно акту обследования помещения № от <дата> и постановлению <адрес> № от <дата>, жилой <адрес> в <адрес> признан пригодным для проживания.

Согласно выписок из ЕГРН права на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> в <адрес> не зарегистрированы.

В силу положений абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком, истцу ФИО2 подлежит возврату 70 % суммы уплаченной ею государственной пошлины (4197,28 руб. от оплаченной в размере 5996,11 руб.).

При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, часть госпошлины 1798,83 рублей (30%), суд полагает необходимым оставить за ФИО2 (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Принять признание Администрацией Усть-Мосихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края исковых требований ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования земельный участок, кадастровый № предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2358 кв.м. и жилой дом, инвентарный №, общей площадью 56,9 кв.м., расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес> порядке наследования умершего <дата> ФИО1.

В связи с признанием иска ответчиком, возвратить ФИО2 часть госпошлины в размере 4197 (четыре тысячи сто девяносто семь) рублей 28 копеек.

В остальной части судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.В. Мазур

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>