Дело № 2- 47/2026 15 января 2026 года

УИД 47RS0009-01-2025-000600-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при помощнике судьи Барминой Я.О.

с участием представителя истицы ФИО1 - Оганесяна А.С.,

представителя органа опеки и попечительства ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего К.Л.Д., администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка,

по встречным искам:

ФИО4 к ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего К.Л.Д., о признании права собственности на долю земельного участка,

ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего К.Л.Д., о признании права собственности на долю земельного участка,

ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего К.Л.Д., к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, указав, что является матерью К.Д.А., умершего 18.08.2024. 20 июня 1996 года она, действуя также в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, К.Д.А., ФИО4, заключила с ФИО5 договор обмена, по условиям которого в собственность ее и детей перешел земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом по ? доли было зарегистрировано в установленном порядке. В регистрации права собственности на земельный участок было отказано, в связи с отсутствием регистрации права собственности на участок ФИО5 Вместе с тем право собственности ФИО5 на земельный участок подтверждается соответствующим свидетельством от 29 июля 1993 года. После смерти сына К.Д.А. она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но приняла его фактически, а также проживала вместе с наследодателем на день его смерти. Просит установить факт принятия наследства после смерти сына К.Д.А., признать за ней право собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка по вышеуказанному адресу.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 дополнила исковые требования и просила включить в состав наследства после смерти К.Д.А. ? долю вышеназванного земельного участка.

ФИО3 и ФИО4 предъявили встречные иски, в которых просили признать за ними право собственности ? долю земельного участка за каждым. В обоснование встречных исков указали аналогичные основания, указанные ФИО1 в иске.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО7, ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего К.Л.Д., а также администрация Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, в качестве 3-го лица – орган опеки и попечительства в лице администрации Кировского муниципального района Ленинградской области.

ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего К.Л.Д., предъявила встречный иск к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором с учетом дополнений просила установить факт принятия наследства К.Л.Д. после смерти отца К.Д.А., восстановить К.Л.Д. срок для принятия наследства после смерти отца К.Д.А., признать за несовершеннолетним право собственности на 1/8 доли земельного участка и жилого дома.

Определением суда от 15 января 2026 года принят отказ ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего К.Л.Д., от встречных исковых требований об установления факта принятия наследства после смерти К.Д.А., производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании представитель ФИО1 – адвокат Оганесян А.С. требования истицы поддержал, встречные исковые требования ФИО3, ФИО4 признал, встречные исковые требования ФИО6, действующей я в интересах несовершеннолетнего К.Л.Д. оставил на усмотрение суда.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО2 поддержала исковые требования ФИО6, как направленные на защиту наследственных прав и законных интересов несовершеннолетнего К.Л.Д.

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, представитель администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела надлежаще извещены.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 20 июня 1996 года ФИО6, действуя за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, К.Д.А. и ФИО4 заключила с ФИО5 договор мены, по условия которого обменяла принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>, на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО5 По условиям данного договора право собственности на земельный участок и жилой дом переходит ФИО6 и ее несовершеннолетним детям в равных долях. Договор удостоверен нотариусом Ш.А.Е. и зарегистрирован в реестре за №.

26 июня 1996 года право собственности на жилой дом было зарегистрировано за ФИО8, ФИО3, К.Д.А., ФИО4 по ? доли за каждым.

Право собственности ФИО5 на земельный участок площадью 1160 кв.м подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 29.09.1993, выданным на основании распоряжения главы администрации № от 28.07.1993.

В Едином государственном реестре недвижимости вышеуказанный земельный участок числится под кадастровым номером №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

18 августа 2024 года умер К.Д.А.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

К.Л.Д., ДД.ММ.ГГ года рождения, - сын К.Д.А.

ФИО1 – мать К.Д.А.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто из наследников не обращался.

Факт принятия ФИО1 наследства после смерти сына подтверждается справкой ф. 9 и показаниями свидетеля Н.Т.О. об их совместном проживании до смерти К.Д.А. в спорном доме.

К.Л.Д. на дату смерти отца исполнилось 8 лет.

Судом установлено, что законный представитель несовершеннолетнего – мать ФИО6 не обеспечила право несовершеннолетнего сына на получение наследства после смерти отца. Результат такого бездействия не может умалять наследственные права ребенка, в связи с чем, суд считает, что пропуск срока для принятия наследства пропущен по уважительной причине, лишившей несовершеннолетнего права на наследственное имущество. При таких обстоятельствах пропущенный срок подлежит восстановлению.

В этой связи суд признает за ФИО1 и К.Л.Д. в порядке наследования по закону право собственности на ? долю жилого дома, принадлежащую наследодателю К.Д.А., в равных долях, т.е. по 1/8 доли каждому. В остальной части исковых требований ФИО1 отказывает.

Принимая во внимание, что ФИО5 в установленном порядке и уполномоченным органом ранее был предоставлен в собственность спорный земельный участок, что подтверждается соответствующим свидетельством и который по договору мены от 20 июня 1996 года был отчужден в пользу ФИО8, ФИО3, К.Д.А., ФИО4 в равных долях, отсутствие регистрации права собственности ФИО5 на данный участок, не может являться препятствием для включения его ? доли в состав наследства после смерти К.Д.А. и признании за ФИО8, ФИО3, ФИО4, К.Л.Д. права собственности на него соответственно по 3/8 (1/4 + 1/8 наследственная доля), 1/4, 1/4, 1/8 долей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего К.Л.Д., администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего К.Л.Д., о признании права собственности на долю земельного участка,

ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего К.Л.Д., о признании права собственности на долю земельного участка,

ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего К.Л.Д., к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследства после смерти К.Д.А., наступившей 18 августа 2024 года ? долю земельного участка (кадастровый №, площадь 1160 кв.м) по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти К.Д.А., наступившей 18 августа 2024 года, в течение 6 месяцев.

Восстановить К.Л.Д., ДД.ММ.ГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти отца К.Д.А., наступившей 18 августа 2024 года.

Признать право за ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданином России, место рождения <адрес>, женского пола (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <адрес>, и К.Л.Д., ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданином России, место рождения: <адрес>, мужского пола, зарегистрированным по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти К.Д.А. право на жилой дом (кадастровый №) по адресу: <адрес>, по 1/8 доли за каждым.

Признать право собственности на земельный участок (кадастровый №, площадь 1160 кв.м) по адресу: <адрес>, за:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданином России, место рождения <адрес>, женского пола (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <адрес>, на 3/8 доли;

ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданином России, место рождения: <адрес>, мужского пола (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированным по адресу: <адрес>, на ? долю;

ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданином России, место рождения: <адрес>, мужского пола (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированным по адресу: <адрес>, на ? долю;

К.Л.Д., ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданином России, место рождения: <адрес>, мужского пола, зарегистрированным по адресу: <адрес>, на 1/8 долю.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца дней со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Судья Е.В. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 26 января 2025 года.