Дело № 2а-184/2022

77RS0011-02-2022-002423-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года адрес

Коптевский районный суд адрес в составе , расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, дом 31, корп. 2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-184/2022 по заявлению административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взыскании долгов «Триада» к Судебному приставу-исполнителю Коптевского ОСП ГУФССП по адрес о признании незаконным постановление от 07.04.2022 года об отказе в возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взыскании долгов «Триада» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Судебному приставу-исполнителю Коптевского отдела судебных приставов УФССП России по адрес о о признании незаконным постановление от 07.04.2022 года об отказе в возбуждении исполнительного производства, указывая на то, что мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2-154/2022 от 10.03.2022 года, который был направлен на исполнение ответчику. Судебным приставом-исполнителем Коптевского ОСП фио было вынесено постановление от 07.04.2022 года, которым отказано в возбуждении исполнительного производства.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик – представитель в судебное заседание явился, иск не признал, просил отказать..

Суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца на основании ст. 150 КАС РФ, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В силу п. 1 ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как установлено в судебном заседании на исполнение судебному приставу-исполнителю Коптевского ОСП УФССП России по адрес поступил судебный приказ от 03.02.2022 года № 2-154/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженности по договору, что подтверждается материалами дела.

Постановлением от 07.04.2022 года Судебного пристава-исполнителя Коптевского ОСП ГУ ФССП по адрес в возбуждении исполнительного производства было отказано в виду отсутствия сведений о должнике и взыскателе в указанном судебном приказе.

В силу ст. 12 Федерального закона от 21.07.97 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных указанным законом, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1, 8 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В силу ч. 5 ст. 13 указанного ФЗ 2 октября 2007 года N 229-ФЗ содержание судебного приказа и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов определяется федеральными законами. Эти исполнительные документы подписываются лицами, принявшими или удостоверившими их, и заверяются печатью.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ ( в ред. ФЗ от 29.06.2021 года № 234-ФЗ) в судебном приказе указываются сведения о должнике, содержащиеся в заявлении о вынесении судебного приказа: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства, паспортные данные, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер.

В связи с чем суд приходит к выводу, что обжалуемые действия административного ответчика не нарушают права административного истца, поскольку выполнены в полном соответствии с требованиями Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

На основании изложенного, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования административного истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взыскании долгов «Триада» к Судебному приставу-исполнителю Коптевского ОСП ГУФССП по адрес о признании незаконным постановление от 07.04.2022 года об отказе в возбуждении исполнительного производства - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья фио