Дело № 2-2940/2025

22RS0011-02-2025-003190-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тайлаковой Ю.А.,

при секретаре Бихтор Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора ... в интересах Л к Кредитному потребительскому кооперативу «Р» о взыскании долга по договорам, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... обратился в суд в интересах Л с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Р» (далее по тексту – КПК «Р») в котором просил взыскать с КПК «Р» в пользу Л:

- задолженность по договору о передаче личных сбережений №С-2024-5-000749 от *** в размере 424 237 руб., из них основная сумма - 385 670 руб., добровольный паевой взнос в размере 38 657 руб., начисленные проценты в порядке п.3.3 договора в размере 3 856 руб. 70 коп.;

- задолженность по договору о передаче личных сбережений №С-2025-5-000420 от *** в размере 222 666 руб., из них основная сумма - 202 424 руб., добровольный паевой взнос в размере 20 242 руб., начисленные проценты в порядке п.3.3 договора в размере 2 024 руб. 24 коп.

Кроме того, просил взыскать с КПК «Р» в пользу Л проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по договорам №С-2025-5-000420 от ***, №С-2024-5-000749 от *** за период с *** по день обращения с исковым заявлением по договору №С-2024-5-000749 от *** в размере 8 780 руб. 60 коп., по договору №С-2025-5-000420 от *** в размере 4 608 руб. 61 коп., а также по день вынесения решения суда и компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. за каждый договор о передаче личных сбережений.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой города в рамках проведения проверки по обращению Л вопросу отказа КПК «Р» возвратить денежные средства установлено, что истец является членом КПК «Р».

Между истцом и КПК «Р» *** заключен договор №С-2024-5-000749 передачи личных сбережений в КПК «Р», вид «Лучший», *** истцом внесены денежные средства по приходному кассовому ордеру в размере 424 237 руб., из них 385 670 руб. – основная сумма, 38 567 руб. – добровольный паевой взнос. По условиям вышеуказанного договора член кооператива передает кредитному кооперативу личные сбережения в размере 385 670 руб. на 25 месяцев для использования в соответствии с целями деятельности кредитного кооператива (п.1.1 договора). Процентная ставка за пользование кооперативом личными сбережениями члена кооператива со дня подписания настоящего договора по *** составляет 23% годовых, с *** по *** составляет 19; годовых, с *** до окончания договора – 1% годовых (п.1.2 договора).

Также между Л и КПК «Р» *** заключен договор №С-2025-5-000420 передачи личных сбережений в КПК «Р», вид «Годовой с паем 20%», *** истцом внесены денежные средства по приходному кассовому ордеру в размере 222 666 руб., из них 202 424 руб. – основная сумма, 20 242 руб. – добровольный паевой взнос. По условиям вышеуказанного договора член кооператива передает кредитному кооперативу личные сбережения в размере 222 666 руб. на 25 месяцев для использования в соответствии с целями деятельности кредитного кооператива (п.1.1 договора). Процентная ставка за пользование кооперативом личными сбережениями члена кооператива со дня подписания настоящего договора по *** составляет 20% годовых, с *** до окончания договора – 1% годовых (п.1.2 договора).

*** истец обратился с заявлением о досрочном возврате денежных средств, переданных кооперативу по заключенным договорам, однако, по истечении срока, предусмотренного п.4.7 Договоров денежные средства с начисленными процентами ответчиком не возвращены.

Согласно п.3.3 договоров №С-2025-5-000420 от ***, №С-2024-5-000749 от ***, если личные сбережения в части или полностью будут истребованы членом кооператива по истечение одного месяца с даты заключения договоров, но ранее ***, *** соответственно, то проценты будут пересчитаны за весь срок хранения личных сбережений по ставке 1% годовых на истребованную сумму личных сбережений.

В связи с чем, прокурор полагает, что истцу подлежат выплате проценты, исходя из ставки 1% годовых за период хранения с *** по *** на сумму переданных денежных средств по договору №С-2024-5-000749 от *** в сумме 385 670 руб. в размере 3 856 руб. 70 коп; по договору №С-2025-5-000420 от *** в сумме 202 424 руб. в размере 2 024 руб. 24 коп.

Кроме того, прокурор указал, что поскольку ответчик незаконно владел и пользовался денежными средствами по вышеуказанным договорам с момента отказа от исполнения обязательств - *** по день обращения с исковым заявлением, а также по день вынесения решения суда, имеются основания для взыскания с ответчика процентов в размере 8 780 руб. 60 коп. за пользование чужими денежными средствами по договору №С-2024-5-000749, в размере 4 608 руб. 61 коп. за пользование чужими денежными средствами по договору №С-2025-5-000420.

Кроме того, прокурор полагает нарушенными личные нематериальные права истца и просит взыскать в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей за каждый неисполненный договор передачи личных сбережений граждан.

Учитывая возраст истца и его состояние здоровья, на основании ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурором принято решение о предъявлении иска в защиту нарушенных прав Л

Истец Л, помощник прокурора ... края - К в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика КПК «Р» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства, возражений на иск не представил.

Временный управляющий КПК «Р» - Р С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца и прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от *** № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 30 названного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Л является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Р» с ***, в реестре членов КПК «Р», что подтверждается имеющимся в материалах дела копией книжки пайщика и актом сверки расчетов.

*** Л и кредитный потребительский кооператив «Р» заключили договор №С-2024-5-000749 передачи личных сбережений пайщика кредитного потребительского кооператива «Р», вид «Лучший», по которому пайщик Л временно внес в КПК «Р» личные сбережения в размере 385 670 руб. на срок 25 месяцев, процентная ставка за пользование Кредитным кооперативом личными сбережениями Члена кооператива со дня подписания договора по *** составляет 23% годовых, с *** по *** составляет 21%, с *** по *** составляет 19% годовых, с *** до даты окончания договора – 1% годовых. Факт внесения денежных средств не оспаривался ответчиком и подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ***, имеющейся в материалах дела.

Кроме того, *** Л и кредитный потребительский кооператив «Р» заключили договор №С-2025-5-000420 передачи личных сбережений пайщика кредитного потребительского кооператива «Р», вид «Годовой с паем 20%», по которому пайщик Л временно внес в КПК «Р» личные сбережения в размере 202 424 руб. на срок 25 месяцев, процентная ставка за пользование Кредитным кооперативом личными сбережениями Члена кооператива со дня подписания договора по *** составляет 20% годовых, с *** до даты окончания договора – 1% годовых. Факт внесения денежных средств не оспаривался ответчиком и подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ***, имеющейся в материалах дела.

*** Л обратился в КПК «Р» с заявлением о возврате ему денежных средств по вышеуказанным договорам.

На день рассмотрения дела в суде срок действия договоров №С-2025-5-000420 от ***, №С-2024-5-000749 от *** передачи личных сбережений пайщика не истек.

При досрочном расторжении договора КПК «Р» обязан возвратить личные сбережения не позднее трех месяцев с момента предъявления требования в письменной форме с начислением процентов в соответствии с п.п.3.2., п.п.3.3., п.п.4.2. договоров (п.4.7 Договора).

До настоящего времени обязательство по возврату личных сбережений в размере 385 670 руб. по договору №С-2024-5-000749 от ***, в размере 202 424 руб. по договору №С-2025-5-000420 от *** ответчиком не исполнено.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату внесенных личных сбережений, в пользу Л подлежат взысканию с ответчика денежные средства по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Р» №С-2024-5-000749 от *** в размере 385 670 руб., по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Р» №С-2025-5-000420 от *** в размере 202 424 руб.

При этом, оснований для взыскания паевого взноса в размере 38 567 руб. по договору №С-2024-5-000749 от ***; паевого взноса в размере 20 242 руб. по договору №С-2025-5-000420 от *** не имеется по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.10 п. 3 ст. 1 Федерального закона от *** № 190-ФЗ (ред. от ***) «О кредитной кооперации» паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика).

Согласно п.5 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 4 ст. 14 Федерального закона №190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

Из пункта 2.1 Положения о взносах членов кредитного потребительского кооператива «Р», утвержденных Решением Правления Кредитного потребительского кооператива «Р» в лице председателя Ф *** следует, что в соответствии с Уставом кредитного кооператива в целях обеспечения уставной деятельности, покрытия расходов и убытков, формирования фондов члены кредитного кооператива уплачивают в том числе добровольный паевой взнос. Обязанность внесения взносов кредитного кооператива возникает с момента вступления в члены кооператива и является первоочередной в отношении других договорных обязательств члена кооператива перед кооперативом.

Согласно п. 2.3.2 вышеуказанного Положения добровольный паевой взнос – это паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса с целью временного повышения доли имущественного участия в паевом фонде.

Из буквального толкования приведенных норм следует, что сумма паенакопления (обязательные и добровольные паевые взносы) подлежит выплате только при прекращении членства в кредитном кооперативе.

Л заявление о выходе из членов КПК «Р» не подавал.

Как следует из определения Арбитражного суда ... от *** по делу №А03-8649/2025 к производству принято заявление КПК «Р», возбуждено производство о признании несостоятельным (банкротом).

В соответствии с ч. 3 ст. 189.1 Федерального закона от *** № 127-ФЗ (ред. от ***) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с ***) с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.

Таким образом, запрет, установленный п. 3 ст. 189.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», распространяется на удовлетворение требований о возврате паевого взноса.

Требования о взыскании процентов за использование привлеченных денежных средств по вышеуказанным договорам подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3.3. Договора №С-2024-5-000749 от *** если личные сбережения в части или полностью будут истребованы Членом кооператива по истечении одного месяца с даты заключения настоящего Договора, но ранее ***, то проценты будут пересчитаны за весь срок хранения личных сбережений по ставке 1% годовых на истребованную сумму личных сбережений. Ежемесячная выплата указанных процентов пайщику договором не предусмотрена.

В соответствии с п. 3.3. Договора №С-2025-5-000420 от *** если личные сбережения в части или полностью будут истребованы Членом кооператива по истечении одного месяца с даты заключения настоящего Договора, но ранее ***, то проценты будут пересчитаны за весь срок хранения личных сбережений по ставке 1% годовых на истребованную сумму личных сбережений. Ежемесячная выплата указанных процентов пайщику договором не предусмотрена.

Из материалов дела следует, что истец *** обратился в КПК «Р» о выплате ему денежных средств по вышеуказанным договорам с причитающимися по ним процентами.

Расчет процентов, представленный прокурором в исковом заявлении (с учетом уточненного расчета цены иска) судом проверен, является арифметически не верным, в связи с чем, суд считает необходимым произвести свой расчет процентов за использование привлеченных денежных средств по вышеуказанным договорам исходя из суммы личных сбережений, переданных истцом ответчику за исключением добровольного паевого взноса, с учетом положений п.3.2, 3.3 вышеуказанных договоров.

Таким образом, сумма процентов согласно п. 3.3 Договора №С-2024-5-000749 от ***, рассчитанная за период с *** (дата, следующая за датой заключения договора согласно п. 3.3 Договора) по ***, всего за 243 календарных дня по формуле расчета процентов: 385 670 х 1% х 243/365 составляет 2 123 руб. 83 коп.

Сумма процентов согласно п. 3.3 Договора №С-2025-5-000420 от ***, рассчитанная за период с *** (дата, следующая за датой заключения договора согласно п. 3.3 Договора) по ***, всего за 91 календарный день по формуле расчета процентов 202 424 х 1% х 91/365 составляет 504 руб. 67 коп.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *** по день обращения с исковым заявлением, а также по день вынесения решения суда в размере 8 780 руб. 60 коп. за пользование чужими денежными средствами по договору №С-2024-5-000749 от ***; в размере 4 608 руб. 61 коп. за пользование чужими денежными средствами по договору №С-2025-5-000420 от ***.

Как следует из п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Определением Арбитражного суда ... от *** в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Р С.Ю.

Подпунктом 8 пункта 2 статьи 180 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что для целей данного Закона кредитные потребительские кооперативы относятся к финансовым организациям. Особенности банкротства финансовых организаций установлены параграфом 4 главы IX Закона о банкротстве. Статья 189.1 Закона о банкротстве, определяя особенности банкротства кредитных потребительских кооперативов, предусматривает, что установленные статьями 183.1 - 183.26 данного Закона особенности банкротства финансовых организаций распространяются на кредитные потребительские кооперативы с учетом положений статей 189.1 - 189.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 10 пункта 1 статьи 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнения денежных обязательств и обязательных платежей.

Из материалов дела следует, что *** в отношении ответчика введена процедура наблюдения по правилам параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таком положении, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная со дня подачи иска в суд по день вынесения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды - подлежат удовлетворению только по ***.

Три месяца со дня обращения (***) о выплате суммы личных сбережений истекли ***. Соответственно, в данной части исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п. 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что в случаях, если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях.

Поскольку истец связывает причинение ему морального вреда с нарушением своих имущественных интересов, а законом возможность компенсации морального вреда в таких случаях не предусмотрена, доказательств, подтверждающих нарушение прав истца, носящих неимущественный характер, при которых возможна компенсация морального вреда, а также доказательств причинения физических и нравственных страданий, причинения вреда здоровью, материалы дела не содержат, суд не усматривает оснований для взыскания компенсации морального вреда.

На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Кредитного потребительского кооператива «Р» подлежит взысканию в доход муниципального образования «...» ... государственная пошлина в размере 16 823 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора ... в интересах Л удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Р» (ИНН <***>) в пользу Л (паспорт 01 04 ) задолженность по договору о передаче личных сбережений:

- №С-2024-5-000749 от *** в размере 385 670 руб., проценты, начисленные на сумму личных сбережений в размере 2 567 руб. 61 коп.;

- №С-2025-5-000420 от *** в размере 202 424 руб., проценты, начисленные на сумму личных сбережений в размере 504 руб. 67 коп., всего взыскать 591 166 руб. 28 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований прокурора ... в интересах Л отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Р» (ИНН <***>) в доход муниципального образования ... края государственную пошлину в размере 16 823 руб.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А.Тайлакова

Мотивированное решение изготовлено ***.