РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 15 ноября 2022 года
Нагатинский районный суд адрес, в составе: председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5305/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Маховой Галине Сергеевне, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением.
Иск заявлен о взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика, с учетом того, что 10.09.2019 года ПАО «Совкомбанк» в соответствии с кредитным договором, фио был предоставлен кредит, по условиям кредитования.
Однако, в нарушение условий договора, заемщик не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов.
Задолженность по вышеуказанному кредиту составляет на 31.03.2022 г. сумма в том числе основной долг и проценты.
31.10.2019 г. заемщик фио умер.
Банк просит взыскать с наследников умершего задолженность по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен, в иске представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик Махова Г.С. в судебное заседание явились, иск признала, заявлено о рассрочке решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, а поручитель при наличии вышеуказанной оговорки становится ответственным за исполнение новым должником обязательства также в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено следующее:
10.09.2019 года ПАО «Совкомбанк» в соответствии с кредитным договором, фио был предоставлен кредит, по условиям кредитования.
Однако, в нарушение условий договора, заемщик не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов.
Задолженность по вышеуказанному кредиту составляет на 31.03.2022 г. сумма в том числе основной долг и проценты.
31.10.2019 г. заемщик фио умер, ответчик (привлеченная судом) Махова Г.С. являются наследником по закону, принявшей наследство.
Данные обстоятельства подтверждены кредитным договором и наследственным делом, сторонами не оспорены и дополнительного доказывания не требуют.
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности должников перед кредитором.
Из материалов наследственного дела следует, что ответчиком унаследовано после фио имущество, размер стоимости наследства превышает сумму вышеуказанной кредитной задолженности и при таких обстоятельствах, иск к ответчику о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению.
В иске к ФИО1, ФИО2 суд отказывает, так как они от наследства фио отказались.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании ст. 94-98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине. сумма
Всего, с ответчика подлежит взысканию сумма
Рассматривая требования ответчика о рассрочке исполнения решения, суд учитывает, что согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление ответчика подлежащим удовлетворению, поскольку доводы ответчика свидетельствуют о не возможности единовременно выплатить взысканную денежную сумму, что является обстоятельством, затрудняющим исполнение судебного решения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассрочить исполнение решения на 24 месяца с даты вступления решения суда в законную силу, установив ответчику ежемесячный платеж в сумме сумма (200 711,26:24).
Данное решение суда принимается в том числе и в интересах истца, так как при невозможности единовременного взыскания с ответчика всей денежной суммы долга, судебный пристав-исполнитель может закончить исполнительное производство актом о невозможности взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Маховой Галины Сергеевны (паспортные данные) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>): задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по гос.пошлине сумма, всего взыскав сумма
Рассрочить исполнение данного решения Нагатинского районного суда адрес на 24 месяца, установив ответчику Маховой Галине Сергеевне ежемесячный платеж в сумме сумма (не позднее 30 числа каждого месяца) с даты вступления нынешнего решения суда в законную силу.
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2022 года.
Судья: О.Л. Рощин
УИД: 77RS0017-02-2022-010775-11