Дело № 2а-1456/22 23RS0045-01-2022-002518-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Славянск-на-Кубани 22 ноября 2022 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,
при секретаре Пашинской А.А.,
с участием административного истца ФИО1,
административного ответчика судебного пристава- исполнителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Славянского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Славянского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 о признании действий незаконными.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что в период с 16.10.2022 по 31.10.2022 у нее не работал интернет, неисправность компанией Ростелеком устранена 31.10.2022 г. С 31.10.2022 по 01.11.2022 включив интернет она обнаружила 11 писем, на гос.услугах узнала о том, что 24.10.2022 года судебным приставом-исполнителем Славянского ГОСП ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Судебные приставы-исполнители ФИО3, ФИО4, снявшие с нее денежные средства в общей сумме 75 000 рублей, в валюте по ОКВ 643, оказывали помощь террористам. Просит суд признать исполнительное производство (...) ничтожным, не имеющим юридической силы, отменить его. Признать ранее выданные в отношении ФИО1 исполнительные листы и снятые с нее денежные средства со счета в Сбербанке - незаконными, не имеющим юридической силы, отменить их.
В судебном заседании ФИО1 показала, что считает определение о взыскании с нее 20 000 рублей, вынесенное мировым судьей Волошиным В.А., незаконным, полагает, что пристав ФИО2 должна была проверить судебный акт на законность. Пристав этого не сделала, значит действовала незаконно. Служба судебных приставов, по мнению административного истца, не существует, как и Славянский городской суд. Государство Российская Федерация тоже не существует.Просит вернуть деньги
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 возражала против административных исковых требований, показала, что в Славянском ГОСП находится исполнительное производство (...) от 24.10.2022 г, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС (...) от 21.09.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 86 г. Славянска-на-Кубани, по делу № 2-8/2017, предмет исполнения: взыскать судебныерасходы на оплату услуг представителя в размере20 000 руб. в отношении должника: ФИО1, ИНН (...) адрес должника: (...),, в пользу взыскателя: ФИО5, адрес взыскателя: (...), корп. А.
Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено ФИО1 в электронном виде через Госуслуги. 02.11.2022 копия постановления вручена ФИО1 на бумажном носителе. Проверять судебный акт на законность она не должна была. Все последующие постановления, вынесенные в рамках исполнительного производства, направлялись ФИО1 в электронном виде. Согласно ответа из ПФР, должник является получателем пенсии. 01.11.2022 вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника (пенсию). 07.11.2022 вручена должнику копия постановления об обращении взыскания на доходы (пенсию) в размере 50 %, копия постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству, копия постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, копия об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке. 02.11.2022 на депозитный счет Славянского ГОСП поступили денежные средства с расчетного счета должника в размере 70.99 руб. 7.11.2022 на депозитный счет Славянского ГОСП поступили денежные средства с расчетного счета должника в размере 110.38 руб., 390.00 руб. 11.11.2022 на депозитный счет Славянского ГОСП поступили денежные средства с расчетного счета должника в размере 10 372,23 руб. 15.11.2022 судебным приставом -исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств и возвращены денежные средства должнику в размере 5 222,23 руб., так как на данный расчетный счет должнику поступает пенсия. 14.11.2022 от должника поступила справка из ПФ о размере пенсии и заявление о сохранении прожиточного минимума. 14.11.2022 вынесено постановление об отмене обращения взыскания на доходы должника (в размере 50 %) и вынесено новое постановление об обращении взыскания на доходы должника (в размере 30 %) должника. Просит в удовлетворении требований отказать.
Представитель административного ответчика, начальник Славянского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО6, она же представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просит отказать в удовлетворении требований.
Заинтересованное лицо ФИО5 уведомлена о явке в судебное заседание через своего представителя ФИО7 по телефону.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие начальника Славянского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО6, заинтересованного лица ФИО5
Суд, выслушав административного истца, административно ответчика, исследовав обстоятельства дела и доказательства, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов регламентированы Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Статьей 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.
Согласно ч. 1,5 ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Исполнительное производство возбуждается без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 6 настоящей статьи, а также в случаях, если суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляет исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.
Согласно п. 17 ст. 30 Закона РФ «Об исполнительном производстве» Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
24.10.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство (...) на основании исполнительного листа №ВС (...), выданного мировым судьей судебного участка № 86 г. Славянск -на- Кубани по делу № 2-8/2017, вступившему в законную силу 19.05.2022, предмет исполнения: взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: ФИО5, которое направлено ФИО1 в электронном виде.
01.11.2022 года, на основании ст. 68, 70 Закона «Об исполнительном производстве», вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника ФИО1
02.11.2022 на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2, в соответствии со ст.110 закона «Об исполнительном производстве», произведено распределение денежных средств по ИП (...) перечислено в счет погашения долга взыскателю ФИО5 70.99 руб.
07.11.2022 на основании постановлений судебного пристава-исполнителя ФИО2 произведено распределение денежных средств по (...), перечислено в счет погашения долга взыскателю ФИО5 110,38 руб, 309,00 руб.
15.11.2022 на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 произведено распределение денежных средств по ИП (...), перечислено в счет погашения долга взыскателю С.М.Т. 5222,23 руб.
Возвращены денежные средства должнику ФИО1 на счет в ПАО Сбербанк в размере 5150.00 руб.
Отказывая в удовлетворении требований ФИО1, суд исходит из того, что судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство (...), вынесены постановления об обращении взыскания на пенсию, о распределении денежных средств, на законных основаниях.
Доводы ФИО1 о том, что действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по возбуждению исполнительного производства, производству исполнительских действий, незаконны, основаны не неверном Закона РФ «Об исполнительном производстве».
На основании изложенного, административные исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227, 194 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Славянского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 о признании действий незаконными, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 23 ноября 2022 года.
копия верна
согласовано
Судья Ковальчук Н.В.