Дело № 5-1152/2022

УИД 92RS0002-01-2022-005196-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2022 года г. Севастополь Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Коротун С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, поступившие из ГИБДД УМВД России по городу Севастополю, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Севастополя, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, являющегося индивидуальным предпринимателем – ИП ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

25.08.2022 в 20 часов 40 минут, водитель ФИО2, двигаясь напротив <адрес>, расположенного по <адрес> в городе Севастополе, управляя автомобилем «Джили», государственный регистрационный знак №, на обозначенном нерегулируемом пешеходном переходе произвел наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который переходил проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля «Джили». В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3 получил телесные повреждения, которые относятся к повреждениям, причинившим лёгкий вред здоровью. Своими действиями водитель ФИО2 нарушил требования п.1.3, п.1.5, п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что пешехода не увидел из-за стойки лобового стекла, сразу после того, как он почувствовал удар, он остановил автомобиль, обнаружив, что совершил наезд на пешехода, подошел к нему, предложил оказать помощь, после чего вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД. В дальнейшем он принес извинения потерпевшему. В настоящем судебном заседании представил суду заявление потерпевшего ФИО3, согласно которому, последний к нему претензий в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, не имеет.

Потерпевший ФИО3 и представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещались своевременно, путем направления судебных повесток, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направили, в связи с чем суд полагает возможным дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие указанных лиц.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Согласно требованиям, установленным п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. (п. 14.1 в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197).

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена судом и подтверждается, кроме показаний самого ФИО2, данными в ходе настоящего судебного заседания, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а так же определением от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного расследования; телефонограммой из ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, зарегистрированной за №, согласно которой по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ с участием водителя ФИО2 и пешехода ФИО3 в ОМВД России по <адрес> города Севастополя зарегистрирован КУСП №; карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 состояние опьянения установлено не было; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетеля, произошедшего дорожно-транспортного происшествия ФИО4, данными ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО3, данными, а так же самого ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ, которые согласуются с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей; заключением эксперта № (экспертиза по медицинским документам) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на основании изучения судебно-медицинских документов ФИО3 у последнего обнаружены телесные повреждения, которые по клиническим данным могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ и по признаку кратковременного расстройства здоровья относятся повреждениям, причинившим лёгкий вред здоровью.

Как следует из распечатки из базы данных МВД об административных правонарушениях, ранее - 19.03.2022, 21.04.2022, 31.05.2022, 21.07.2022, ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Исходя из изложенного, суд признает ФИО2 виновным в нарушении требований, установленных п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшему был причинен легкий вред здоровью, и квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие вину виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим вину ФИО2 обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а так же мнения потерпевшего, изложенного в его заявлении от 11.10.2022, суд полагает целесообразным подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного штрафа, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой, код подразделения 900-002) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН <***>, ОКТМО 67310000, р/с 03№, Банк получателя: Отделение Севастополь г. Севастополь, БИК 016711001, КПП 920401001, КБК 18№, ЕКС 40№, УИН 18№..

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в <...> индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Коротун