Дело № 5-60/2025

УИД 55RS0005-01-2025-003189-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул. 9-я Северная, д. 99, <...> 30 июля 2025 года

Судья Первомайского районного суда г. Омска А.Н. Кустова, при секретаре судебного заседания Носковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

юридического лица ООО «Клиника «Статус Ре-Эйдж», ИНН №, КПП №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес места регистрации <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом УНК УМВД России по Омской области в ходе анализа представленной обязательной отчетности, предусмотренной ст. 37 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», п. 12 Правил предоставления юридическими лицами отчетов о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также о культивировании растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества либо их прекурсоры, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 № 2117 «О порядке предоставления сведений о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также о культивировании растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества либо их прекурсоры, и регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в результате которых изменяются количество и состояние наркотических средств и психотропных веществ, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «Клиника «Статус Ре-Эйдж» представлен годовой отчет о количестве использованных наркотических средств и психотропных веществ и сведения о их запасах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (по форме №) в установленный законом срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ), но в искаженном виде (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе проверки установлено, что в отчете указан расход <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ 0,075 граммов, получено в ДД.ММ.ГГГГ году 0,05 граммов. Фактически расход <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году – 0,09 граммов, запас <данные изъяты> должен составлять на ДД.ММ.ГГГГ - 0,035, однако в отчете указано значение 0,07 граммов.

Годовой отчет о количестве использованных наркотических средств и психотропных веществ и сведений о их запасах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (по форме №) с внесенными достоверными сведениями подан в УНК УМВД России по Омской области ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ООО «Клиника «Статус Ре-Эйдж» должностным лицом административного органа квалифицированы по ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ - нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде.

В судебном заседании защитник ООО «Клиника «Статус Ре-Эйдж» ИНГ, действующий по доверенности, вину юридического лица не оспаривал. Представил письменные пояснения, которые поддержал в судебном заседании. Суду пояснил, что нарушение устранено в кратчайший срок, никаких вредных последствий не наступило, что свидетельствует о наличии смягчающих вину обстоятельств. Ходатайствовал о применении положений ст. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Представитель УНК УМВД России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

Согласно положениям ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или без таковой.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Федеральный закон № 3-ФЗ), юридические лица, осуществляющие деятельность, связанную с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность, связанную с оборотом прекурсоров, внесенных в Таблицу I и Таблицу II Списка IV, с учетом положений абзаца третьего пункта 3 статьи 28 настоящего Федерального закона, а также осуществляющие производство прекурсоров, внесенных в Таблицу III Списка IV, обязаны представлять в форме и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, следующие сведения: отчет о деятельности за истекший календарный год с указанием количества каждого произведенного, изготовленного, ввезенного (вывезенного), реализованного либо использованного наркотического средства, психотропного вещества или их прекурсоров, внесенных в Список I, Таблицу I и Таблицу II Списка IV, количества каждого произведенного прекурсора, внесенного в Таблицу III Списка IV, а также количества запасов наркотических средств и психотропных веществ по состоянию на 31 декабря отчетного года.

В силу ст. 39 Федерального закона № 3-ФЗ, при осуществлении деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, любые операции, в результате которых изменяются количество и состояние наркотических средств и психотропных веществ, а также количество внесенных в Список I прекурсоров, подлежат регистрации в специальных журналах лицами, на которых эта обязанность возложена приказом руководителя юридического лица. Указанные журналы хранятся в течение пяти лет после внесения в них последней записи. Порядок ведения и хранения указанных журналов устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 12 Постановления Правительства РФ от 30.11.2021 № 2117 «О порядке представления сведений о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также о культивировании растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в результате которых изменяются количество и состояние наркотических средств и психотропных веществ, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее - Порядок № 2117) юридические лица, осуществляющие использование наркотических средств и психотропных веществ в медицинских, ветеринарных, научных и учебных целях, при проведении экспертиз с их использованием или для их идентификации представляют ежегодно, не позднее 1 марта, в соответствующие территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации по форме согласно приложению № 9: годовой отчет о количестве использованных наркотических средств и психотропных веществ; сведения о запасах наркотических средств и психотропных веществ по состоянию на 31 декабря отчетного года.

Объектом правонарушения по ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности.

Объективную сторону состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся, в том числе в непредставлении в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременном представлении такой отчетности или представлении такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде.

С субъективной стороны правонарушение по ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ может быть совершено умышленно, а также по неосторожности.

Мидазолам, согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включен в список III.

Юридическое лицо ООО «Клиника «Статус Ре-Эйдж» на основании лицензии № № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет лицензируемый вид деятельности - деятельность по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений /л.д. 11, 26/.

В своей деятельности ООО «Клиника «Статус Ре-Эйдж» использует лекарственные средства, относящиеся к Списку II, III перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, а именно: фентанил, кетамин, диазепам, мидазолам /л.д. 7-8/.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ходе анализа представленной обязательной отчетности было установлено, что ООО «Клиника «Статус Ре-Эйдж» представлен годовой отчет о количестве использованных наркотических средств и психотропных веществ и сведения о их запасах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (по форме №) в установленный законом срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ), но в искаженном виде (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) /л.д. 16-17/.

Проверкой установлено, что в отчете указан расход <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год 0,09 граммов, запас которого на ДД.ММ.ГГГГ составлял 0,07 граммов /л.д. 16-17/. Из отчета за ДД.ММ.ГГГГ год, запас <данные изъяты> составил 0,075 граммов /л.д. 14-15/.

Из представленного реестра следует, что АО «Аптечная сеть «Омское лекарство» поставило ООО «Клиника «Статус Ре-Эйдж» 1 упаковку <данные изъяты> 5 мг/мл 1 мл № р-р д/инъекций /л.д. 20, 32/, что составляет 0,05 граммов действующего вещества.

Таким образом, с учетом остатка <данные изъяты> на конец ДД.ММ.ГГГГ года - 0,075 граммов и полученный в ДД.ММ.ГГГГ году 0,05 граммов <данные изъяты>, за минусом израсходованного вещества 0,09 граммов в ДД.ММ.ГГГГ году, остаток на конец года ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> должен составлять 0,035 граммов.

Как уже отмечалось выше, годовой отчет о количестве использованных наркотических средств и психотропных веществ и сведений о их запасах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (по форме №) в УНК УМВД России по Омской области представлен со значением запаса по состоянию на 31 декабря отчетного года с показателем 0,07 граммов <данные изъяты>, что не соответствует действительному его остатку на ДД.ММ.ГГГГ.

Годовой отчет о количестве использованных наркотических средств и психотропных веществ и сведений о их запасах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (по форме №) с внесенными достоверными (исправленными) сведениями подан в УНК УМВД России по Омской области ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 27/.

Вина ООО «Клиника «Статус Ре-Эйдж» в совершении указанного административного правонарушения исходя из представленных материалов дела подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 3-5/; рапортом сотрудника полиции КУСП ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7-8/; годовым отчетом о количестве использованных наркотических средств и психотропных веществ и сведениями о их запасах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ (по форме №) /л.д. 14-17/; годовым отчетом о количестве использованных наркотических средств и психотропных веществ и сведениями о их запасах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (по форме №) представленный ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 27/; копией журнала регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в результате которых изменяются количество и состояние наркотических средств и психотропных вещества /л.д. 28-34/; списком медицинских организаций, которым отпущены по требованиям наркотические средства и психотропные вещества /л.д. 18-20/; копией счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой поставлен мидазолам 5 мг/мл 1 мл № 10-р-р д/инъекций /л.д. 32/; копией листов назначения и учета введения наркотических средств и психотропных веществ /л.д. 33-50/; письменными объяснениями управляющего ООО «Клиника «Статус Ре-Эйдж» от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 53/; иными материалами дела.

Допустимость и достоверность представленных в материалах дела доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит их допустимыми и приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, иных материалах дела, не противоречат друг другу, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, протокол составлен уполномоченным должностным лицом УНК УМВД России по Омской области в соответствии с основными требованиями КоАП РФ, нарушений процессуальных требований не имеется.

Виновность ООО «Клиника «Статус Ре-Эйдж» подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами. Обстоятельств, исключающих возможность привлечения ООО «Клиника «Статус Ре-Эйдж» к административной ответственности не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Клиника «Статус Ре-Эйдж» состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ - представление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, в искаженном виде.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ по рассматриваемому делу. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния.

Состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КоАП РФ, является формальным и окончен с момента нарушения требований, установленных законодательством. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере охраны здоровья граждан, обеспечения охраны их жизни, регулируемые в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными правовыми актами, Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

При этом существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении нарушителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей, предусмотренных законодательством, регулирующих спорные правоотношения.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание характер вменяемого ООО «Клиника «Статус Ре-Эйдж» административного правонарушения и социальную значимость охраняемых общественных отношений, правонарушения в сфере оборота наркотических средств не могут быть отнесены к малозначительным.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, наличие которых является необходимым для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, в рассматриваемом случае, не усматривается. При отсутствии совокупности всех обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением не допускается.

В рассматриваемом случае исключительные обстоятельства для назначения ООО «Клиника «Статус Ре-Эйдж» наказания в виде предупреждения судом не установлены.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или без таковой.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В силу ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие смягчающего обстоятельства – признание вины, устранение выявленного нарушения.

Так, согласно ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются, кроме прочего повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Судья, орган, должностное лицо, назначающие административное наказание, в зависимости от характера совершенного административного правонарушения могут не признать данное обстоятельство отягчающим.

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 64-68/, ООО «Клиника «Статус Ре-Эйдж» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ в виде административного штрафа. Штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № №.

Учитывая, что на дату совершения административного правонарушения юридическое лицо было подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом вышеизложенного, поскольку сведений о системности такого рода нарушений в материалы дела не представлено, учитывая финансовое положение ООО «Клиника «Статус Ре-Эйдж», характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, признание вины, суд считает возможным не назначать обществу административное наказание в виде административного приостановления деятельности, назначив наказание в виде административного штрафа без конфискации наркотических веществ.

Согласно ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В силу ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанным связанных с характером совершенного административного правонарушения, которые могли бы служить основанием для применения положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ и назначения наказания ниже минимального размера, предусмотренного санкцией части 1 статьи 6.16 КоАП РФ, юридическим лицом не представлено, из материалов дела не следует.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным назначить ООО «Клиника «Статус Ре-Эйдж» наказание согласно санкции ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации наркотических веществ, что в рассматриваемой ситуации будет являться достаточной мерой ответственности в целях предупреждения совершения новых административных проступков лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Клиника «Статус Ре-Эйдж» (ИНН №, КПП №, ОГРН №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей без конфискации наркотических средств.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области); КПП №; ИНН №; ОКТМО №; номер счета получателя платежа: №, наименование банка: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск; БИК №; кор. счет. №; КБК №; идентификатор №.

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 названной статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья А.Н. Кустова