Дело № 2-1876/2023

УИД 74RS0038-01-2023-001069-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженностьпо договору зама № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 52500 руб., из которых: сумма основного долга 17500 руб., сумма процентов в размере 35000 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775 руб.

В качестве основания иска указано, что ДАТА между ответчиком и ООО МК «<данные изъяты>» заключен договор займа №_3 на общую сумму 17500 руб. ДАТА ООО «<данные изъяты>» и ООО МК «<данные изъяты>» заключили договор цессии № по которому права требования по кредитному договору в полном объеме переданы ООО «<данные изъяты>», которое в свою очередь по договору цессии № от ДАТА уступило право требования истцу. Ответчик свои обязательства не исполняет, имеется задолженность.

Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела суд установил, ДАТА между ФИО1 и ООО МК «<данные изъяты>» заключен договор займа №_3, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 17500 руб., под 841,69% годовых.

ООО МК «<данные изъяты>» свои обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику займ, однако заемщик в установленные договором сроки погашение займа не произвел.

ДАТА ООО МК «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «<данные изъяты>».

ДАТА ООО «<данные изъяты>» и ООО «СФО Титан» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «СФО Титан»».

ФИО1 в свою очередь ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, денежные средства в счет погашения задолженности не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

Задолженность по договору № за период с ДАТА по ДАТА в сумме 52500 руб., из которых: сумма основного долга 17500 руб., сумма процентов в размере 35000 руб.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик нарушал срок, установленный для возврата суммы займа, у истца имеются основания для предъявления требований к заемщику о полном взыскании задолженности по кредитному договору.

Расчет судом проверен, является правильным. Ответчик свой расчет задолженности не предоставил, условия кредитного договора не оспорил.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина 1775 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № за период с ДАТА по ДАТА в сумме 52500 руб., из которых: сумма основного долга 17500 руб., сумма процентов в размере 35000 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины 1775 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд АДРЕС в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дуплякина А.А.

Решение суда в окончательной форме принято ДАТА.

Председательствующий Дуплякина А.А.