Адм.дело № 2а-413/2023
УИД 39RS0008-01-2023-000637-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2023 года г. Гусев
Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.
при секретаре Новодворской О.Л.,
с участием помощника Гусевского городского прокурора Решедько Д.С.,
представителя административного истца МО МВД России «Гусевский» ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Гусевский» к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Гусевский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 приговором Гусевского городского суда Калининградской области от 11.06.2020 г. был осужден по п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В вышеуказанном приговоре обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, указан рецидив преступлений.
23.07.2021 г. на основании постановления Центрального районного суда г. Калининграда от 23.07.2021 г. административный ответчик освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Калининградской области условно-досрочно с заменой неотбытого срока наказания на исправительные работы сроком на 1 год 4 месяца 7 дней с удержание 15 %.
Однако, постановлением Гусевского городского суда Калининградской области от 28.06.2022 г. ФИО3 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по постановлению Центрального районного суда г. Калининграда от 23.07.2021 г. заменена на лишение своды сроком 4 месяца 6 дней с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
02.11.2022 г. административный ответчик был освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания.
В настоящее время ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений; в период одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловал.
Административный истец указывает, что с административным ответчиком неоднократно проводились беседы, он посещался по месту жительства, однако принимаемые меры профилактического воздействия положительных результатов не дают.
Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год и ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Гусевский» ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО2, не оспаривая факты привлечения к административной ответственности, не возражал против удовлетворения заявленных административным истцом требований.
Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно ст. 2 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
По смыслу ч. 1 и ч. 3 ст. 3 приведенного Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Приговором Гусевского городского суда Калининградской области от 11.06.2020 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Как следует из указанного выше приговора, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признал рецидив преступлений.
Согласно справке <...> от 03.08.2021 г. на основании постановления Центрального районного суда г. Калининграда от 23.07.2021 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ФИО2 заменена на исправительные работы сроком на 1 год 4 месяца 7 дней с удержанием из заработка 15% в доход государства.
03.08.2021 г. ФИО2 освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Калининградской области.
Постановлением Гусевского городского суда Калининградской области от 28.06.2022 г. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по постановлению Центрального районного суда г. Калининграда от 23.07.2021 г. заменена ФИО2 на лишение свобода сроком на 4 месяца 6 дней с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
02.11.2022 г. ФИО2 освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания (справка <...> от 02.11.2022 г.).
Совершенное ФИО2 преступление в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.
Таким образом, по состоянию на 19.07.2023 г. ФИО2 имеет непогашенную судимость.
Материалами дела подтверждается, что ФИО2 совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Так, административный ответчик:
- постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции МО МВД России «Гусевский» от 07.06.2022 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 2 судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области от 27.04.2023 г. признан виновным по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Указанные постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу.
В судебном заседании административный ответчик факты привлечения к административной ответственности не отрицал.
Административный надзор в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (подп. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011).
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит требования административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежащими удовлетворению, поскольку, имея непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, им совершено в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-186, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление МО МВД России «Гусевский» удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, <...> <адрес>, административный надзор сроком на 1 год.
В период административного надзора установить в отношении ФИО2 административное ограничение виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Разъяснить ФИО2, что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 19 июля 2023 года.
Судья Г.Г. Стригунова