63RS0№-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Саморенкова Р.С.,

с участием:

третьего лица ФИО8,

представителя третьего лица ФИО9,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> к ФИО1 о выделе доли должника в общем имуществе супругов,

ФИО4 Н О В И Л:

ОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Из искового заявления следует, что на принудительном исполнении в отношении ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Приволжским районным судом <адрес>, иные взыскания имущественного характера в пользу ФИО8 на сумму 692525,00 рублей.

Установлено, что у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения задолженности, остаток которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет 677305,49 рублей.

В ходе совершения исполнительских действий установлено, что должник ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО2

В период брака супругами приобретено следующее имущество: помещение жилое, расположенное по адресу: <адрес>, площадь 112,3 кв.м., кадастровый №;

земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенное по адресу: <адрес>, площадь объекта 53000,00 кв.м., кадастровый №;

земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенное по адресу: <адрес>, площадь объекта 53000,00+/-6370 кв.м., кадастровый №.

Ссылаясь на изложенное, истец просил признать 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приволжский район, <адрес>, кадастровый №, принадлежащую ФИО2, совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1, определив доли супругов равными - по 1/8 доли каждому и признать право собственности за ФИО2 и ФИО1 на указанные доли.

Признать право собственности ФИО1 на долю земельного участка для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, площадь объекта 53000,00 кв.м., кадастровый №, и на долю земельного участка для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, площадь объекта 53000,00+/-6370 кв.м., кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца ОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> участия не принимала, направив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещался путём направления судебных извещений по адресу регистрации. Суд, признав причины неявки ответчика, извещённого надлежащим образом, неуважительными, определил рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке. Третьи лица ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Третье лицо ФИО8, представитель третьего лица ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Согласно п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно пункту 1 статьи 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. (п.3 ст. 256 ГК РФ) В соответствии с п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей совместной собственности и обращения на нее взыскания.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Приволжского районного суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО8 взысканы денежные средства на общую сумму 692525,00 рублей.

На основании исполнительного листа, выданного по указанному гражданскому делу, было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), которое до настоящего времени не окончено, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 677305,49 рублей.

ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют троих детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записями акта гражданского состояния (л.д.70-72)

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, являются ФИО2, ФИО7, ФИО6, ФИО5 (по 1/4 доли в праве общей долевой собственности). Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на основании возмездной сделки, заключенной в период брака.

Таким образом, требования истца о признании принадлежащей ФИО2 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение общим имуществом супругов, нажитым в период брака с определением долей супругов в указанном имуществе равными, суд считает полностью обоснованными.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, площадь объекта 53000,00 кв.м., кадастровый №; и земельного участка для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, площадь объекта 53000,00+/-6370 кв.м., кадастровый № является ООО «АгроИнвест» (л.д.61-69).

Учитывая, что вышеуказанные земельные участки не принадлежат на праве собственности ФИО2, суд приходит к выводу об отказе истцу в части заявленных требований о признании спорных земельных участков совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 и признании права собственности за ФИО1К. на долю в праве общей долевой собственности.

Поскольку ОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> к ФИО1 о выделе доли должника в общем имуществе супругов – удовлетворить частично.

Признать 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую ФИО2, совместно нажитым имуществом супругов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определив доли супругов равными - по 1/8 доли в праве собственности каждому.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приволжский район, <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приволжский район, <адрес>, кадастровый №.

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приволжский район, <адрес>, кадастровый №.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <...>), в доход бюджета муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.С. Саморенков