Дело № 2-3066/2022

УИД №34RS006-01-2022-004060-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 15 декабря 2022 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.

при помощнике ФИО1, участвующей в качестве секретаря судебного заседания,

с участием:

истца ФИО2 и его представителя ФИО3, допущенного к участию в деле по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «МЕГАЛАЙК» о понуждении к заключению договора купли-продажи стиральной машины, с заявленной стоимостью, понуждению передачи товара, взыскании морального вреда, пени за нарушение сроков передачи товара,

УСТАНОВИЛ:

дата истец имел намерение приобрести стиральную машину Веко WSPE7H616A стоимостью 4 520 рублей в количестве 1 штука в ООО «МЕГАЛАЙК», осуществляющего дистанционную продажу товаров. Для этого истец на сайте продавца оформил заказ номер от дата, указав свои ФИО, адрес доставки, способ оплаты. В качестве способа оплаты была выбрана 100 % предоплата товара. Стоимость товара была оплачена при помощи банковской карты, что подтверждается электронным кассовым чеком номер от дата и распечаткой заказа из личного кабинета на сете https://sbermegamarket.ru/. В соответствии с условиями продавца, доставка должна была быть осуществлена силами продавца по адресу: адрес. Срок доставки был установлен на дата. Данные условия продавцом были приняты. Однако, обязанность передать товар продавцом не была выполнена.

В связи с чем, ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «МЕГАЛАЙК» о понуждении к заключению договора купли-продажи стиральной машины Веко WSPE7H616A стоимостью 4 520 рублей в количестве 1 штука, заявленный на условиях доставки по заказу номер от дата; понуждению передать товар стиральная машина Веко WSPE7H616A, взыскании морального вреда в размере 7 000 рублей, пени за нарушение сроков передачи товара в размер 0,5% от стоимости товара за каждый день просрочки с 03 июля по момент передачи товара в размере 723 рублей 20 копеек; штрафа в размере 3 861 рубля 60 копеек.

Истец ФИО2 и его представитель по доверенности - ФИО3 в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска, по заявленным в нем основаниям, пояснив, что деньги за товар были возвращены продавцом, однако по правилам продажи товаров дистанционным способом, продавец, получивший сообщение о намерении заключить договор купли-продажи, обязан был принять меры по передаче товара.

Представители ответчика ООО «МЕГАЛАЙК», третьих лиц Комитета по защите прав потребителей, Управление Роспотребнадзора по адрес, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ст. 26.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Права и обязанности сторон возникают с момента заключения договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

С учетом соответствующих положений ст. 437 ГК РФ предложения заключить договор купли-продажи в порядке, установленном ст. 26.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" (т.е. дистанционным способом продажи товаров), адресованные неопределенному кругу лиц, следует рассматривать как публичную оферту, а сведения, предусмотренные п. 2 ст. 26.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", - как условия, необходимые (существенные) для заключения договоров данного вида (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 12 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 612, предложение товара в его описании, обращенное к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой, если оно достаточно определено и содержит все существенные условия договора, и Продавец обязан заключить договор с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар, предложенный в его описании.

В силу п. 3 ст. 497 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.

Момент заключения договора розничной купли-продажи определен в ст. 493 ГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель, договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.

Договор розничной купли-продажи товара дистанционным способом считается заключенным с момента выдачи (передачи) продавцом покупателю документа, подтверждающего оплату товара (например, кассового чека), или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя заключить договор розничной купли-продажи (п. 5 ст. 1.2 Закона от дата N 54-ФЗ; п. 13 Правил N 2463; Письмо Минфина России от дата N 30-01-15/54926).

При дистанционной продаже товара с использованием сети Интернет или программы для электронных вычислительных машин после получения продавцом сообщения покупателя о намерении заключить договор купли-продажи продавец предоставляет покупателю подтверждение заключения договора, которое должно содержать номер заказа или иной способ его идентификации, позволяющий покупателю получить информацию о заключенном договоре и его условиях (п. 14 Правил N 2463).

Согласно пункта 18 Правил обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом соответствующего сообщения покупателя о намерении заключить договор.

В пункте 20 Правил указано, что договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар.

При разрешении спора судом установлено, что дата истец имел намерение приобрести стиральную машину Веко WSPE7H616A стоимостью 4 520 рублей в количестве 1 штука в ООО «МЕГАЛАЙК», осуществляющего дистанционную продажу товаров.

Для этого истец на сайте продавца оформил заказ номер от дата, указав свои ФИО, адрес доставки, способ оплаты. В качестве способа оплаты была выбрана 100 % предоплата товара. Стоимость товара была оплачена при помощи банковской карты, что подтверждается электронным кассовым чеком номер от дата и распечаткой заказа из личного кабинета на сете https://sbermegamarket.ru/.

В соответствии с условиями продавца, доставка должна была быть осуществлена силами продавца по адресу: адрес. Срок доставки был установлен на дата.

Вместе с тем, судом так же установлено, что указанный выше заказ был отмене, а предоплата в полном объеме возвращена покупателю.

Согласно сообщения ООО «МЕГАЛАЙК» интернет-магазин осуществляет продажу в СберММ через прайс-лист, в связке товаров произошла ошибка, и вместо техники - стиральная машина Веко WSPE7H616A, была связана техника брендом ECON. Данная ошибка произошла не со стороны ООО «МЕГАЛАЙК».

Суд, учитывая положения пункта 6.1 Правил о том, что цена товара указывается на сайте, принимает во внимание, что в силу объективных причин возможны ошибки на сайте при указании цен товаров. В случае обнаружения такой ошибки в отношении цены заказанного покупателем товара, продавец информирует покупателя об этом. Покупатель может подтвердить заказ товара по исправленной цене либо отказаться от заказа. Отсутствие возможности связаться с покупателем или отсутствие ответа от покупателя в течение 5 календарных дней считается отказом покупателя от договора купли-продажи и является основанием для аннулирования заказа продавцом. Если заказ был предоплачен, денежные средства возвращаются покупателю в порядке, предусмотренном настоящими Правилами.

В данном случае ответчиком заказ был отменен и денежные средства возвращены истцу в тот же день в связи с отсутствием оплаченного товара в наличии и невозможности его поставки покупателю по цене 4 520 рублей.

В соответствии с п. 17 Правил организация, осуществляющая продажу товаров дистанционным способом, предоставляет покупателю каталоги, буклеты, проспекты, фотографии или другие информационные материалы, содержащие полную, достоверную и доступную информацию, характеризующую предлагаемый товар.

Обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом соответствующего сообщения покупателя о намерении заключить договор (п. 18 Правил).

Согласно п. 20 Правил договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица (п. 3 ст. 497 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлены исковые требования о понуждении к заключению договора купли-продажи и передачи заказанного товара.

Вместе с тем, пункт 30 Правил дистанционной торговли, при отказе продавца передать товар покупатель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Иных последствий при отказе продавца передать товар вышеуказанные правила не предусматривают.

В силу чего, требование истца о возложении обязанности по продаже товара, отсутствующего в наличии за определенную стоимость не основано на положениях Правил продажи дистанционным способом.

Требования истца направлены на возложение на ответчика обязанности заключить договор купли-продажи по определенной цене, что противоречит требованиям статьи 445 Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также положениям статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации о свободе договора.

В связи с чем, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца и понуждению ответчика заключить договор купли-продажи стиральной машины с заявленной стоимостью, а так же понуждению передать такой товар.

При таком положении права потребителя в связи с не поставкой товара нарушены не были, в связи с чем и требования о взыскании морального среда и неустойки за нарушение сроков передачи товара, не подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к ООО «МЕГАЛАЙК» о понуждении к заключению договора купли-продажи стиральной машины, с заявленной стоимостью, понуждению передачи товара, взыскании морального вреда, пени за нарушение сроков передачи товара – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья О.В. Матюхина