Дело №2-369/2025

УИД 43RS0017-01-2025-000249-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гор.Кирово-Чепецк 20 мая 2025 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующей судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Лихачевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-369/2025 по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что истец оказывает коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению ответчику ФИО1, которая является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ФИО3 За период с июля 2019 по сентябрь 2024, оплата потребленных коммунальных услуг ответчиками производилась частично, в результате чего за ними образовалась задолженность в размере 38922,81 руб. Согласно расчету, размер пени за неуплату коммунальных услуг составляет 33440,68 руб. Общая сумма задолженности составляет 72363,49 руб. Ответчики извещались о размере имеющейся задолженности, однако, необходимых действий по ее погашению в полном объеме не произвели. Просят взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности в размере 38922,81 руб., пени в размере 33440,68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Определениями суда от 05.03.2025, 22.04.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области, ФИО5

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что с 11.12.2016 по 15.03.2024 находилась в местах лишения свободы, по адресу: <адрес> не проживала. ФИО2 не проживает по вышеуказанному адресу с 30.03.2018, ФИО6 с марта 2024.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрация муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области в судебное заседание не явился, в отзыве на иск против удовлетворения исковых требований не возражал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В части 1 ст.153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (ч.4 ст.155 ЖК РФ).

Частью 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрена обязанность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить пени.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области, передано ФИО1 на основании договора социального найма №403 от 25.11.2005 (том № 1 л.д. 20-21, 130-131).

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены трое ее детей: ФИО7, ФИО2, ФИО8.

Из ответа Кирово-Чепецкого МРО ЗАГС министерства юстиции Кировской области следует, что ФИО1 является матерью троих детей: ФИО9, ФИО2, ФИО8 (том №1 л.д. 147).

08.04.2024 ФИО10 сменила ФИО на ФИО9 (том № 1 л.д. 154).

Согласно информации МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО9 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> и зарегистрирована по другому адресу с 12.11.2013, а ФИО2 с 30.03.2018.

Из пояснений ФИО1 также следует, что они по адресу: <адрес>.

Из представленного расчета следует, что по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> за период с июля 2019 года по сентябрь 2024 года задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению составила 38922,81 руб., размер пени составил 33440,68 руб. (том № 1 л.д.10).

Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиками не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности предоставленной истцом, в связи с полной или частичной уплатой задолженности по коммунальным услугам, суду также не представлено.

ПАО «Т Плюс» неоднократно обращалось к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов на взыскание с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение.

Определениями мирового судьи от 07.05.2024 отменены судебные приказы: № 2-178/2020 от 15.01.2020 о взыскании задолженности за период с апреля 2018 по март 2019, № 2-1181/2020 от 27.03.2020 о взыскании задолженности за период с апреля 2019 по сентябрь 2019; № 2-1160/2020 от 27.03.2020 о взыскании задолженности за период с октября 2019 по декабрь 2019, № 2-4530/2020 от 17.12.2020 о взыскании задолженности за период с января 2020 по март 2020, № 2-4139/2021 от 25.11.2021 о взыскании задолженности за период с апреля 2020 по сентябрь 2020, № 2-4146/2021 от 25.11.2021 о взыскании задолженности за период с октября 2020 по январь 2021, № 2-4042/2021 от 22.11.2021 о взыскании задолженности за период с февраля 2021 по май 2021, № 2-4336/2022 от 15.12.2022 о взыскании задолженности за период с 01.06.2021 по 31.07.2022, № 2-1561/2023 от 15.05.2023 о взыскании задолженности за период с 08.01.2022 по 28.02.2023. Определением мирового судьи от 27.05.2024 отменен судебный приказ № 2-628/2024 от 31.01.2024 о взыскании задолженности за период с 01.03.2023 по 30.09.2023 (том № 1 л.д. 12-19, том №2 л.д. 15).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения, что установлено пунктом 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ.

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая, что факт оказания услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в жилое помещение по адресу: <адрес> в судебном заседании установлен и не оспаривается ответчиками, суд приходит к выводу, что наниматель указанного жилого помещения и проживающие с ним совместно члены семьи обязаны производить оплату оказанных истцом услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению.

При этом, из материалов дела следует, что ответчица ФИО2 с 30.03.2018 утратила права пользования спорной квартирой, снята с регистрационного учета по адресу нахождения данной квартиры, в связи с чем, основания для взыскания с нее задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с июля 2019 по сентябрь 2024 отсутствуют (том № 1 л.д 37).

Из разъяснений, данных в 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением, платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, из системного толкования вышеприведенных положений ст. ст. 153, 154 ЖК РФ с учетом разъяснений, данных Постановлением Пленума Верховного Суда РФ, следует, что ФИО1 как наниматель жилого помещения, обязана нести расходы по содержанию жилого помещения, вносить взносы на капитальный ремонт, нести расходы по отоплению жилого помещения независимо от факта проживания в нем.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1, ФИО3 в период с июля 2019 года по сентябрь 2024 года надлежащим образом не исполнялись обязательства по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения, поставляемых филиалом «Кировский» ПАО «Т Плюс», суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 38922,81 руб., пени в размере 33440,68 руб., всего в размере 72363,49 рублей, в удовлетворении требований к ФИО2 отказать.

Оснований для снижения пеней суд не усматривает.

В связи с вышеизложенным доводы ФИО1 не принимаются во внимание судом.

На основании ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО3 в пользу истца подлежит сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4000,00 рублей по платежному поручению № 43366 от 08.11.2024. (л.д. 9).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт ***, ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт ***, в пользу ПАО «Т Плюс» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность в размере 72363,49 рублей и государственную пошлину в размере 4000 рублей.

В удовлетворении требований к ФИО2 отказать.

Ответчик может подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кирово-Чепецкий районный суд.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Л.А. Ефимова

Мотивированное решение составлено 30.05.2025.

Судья Л.А. Ефимова