К делу № 5-651/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 октября 2022 года п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Цокуренко Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в том же населенном пункте по <адрес>, холостого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 55 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, на территории автовокзала по <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками, делал неприличные жесты, на замечания не реагировал. Своим поведением выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на <адрес> где видел, как неизвестный гражданин ругался нецензурной бранью в общественном месте, как позже узнал, данным мужчиной является ФИО1

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи не имеется.Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и оснований для признания данного деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность ФИО1, и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, судья полагает необходимым назначить ему наказание только в виде административного ареста, так как иной вид наказания не достигнет целей наказания и предупреждения совершения административных правонарушений в будущем.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 55 минут до ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.П. Цокуренко