Дело № 2-3839/2025
77RS0<№ обезличен>-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2025 г. г.о. Химки <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Демидова В.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов на оплату госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов на оплату госпошлины.
В обоснование требований указано, что <дата> между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому истец предоставил денежные средства в размере 2 000 000 руб., на 36 мес., под 23,9 % годовых. В связи с нарушением ответчиком условий договора образовалась задолженность в сумме 1 730 102,38 руб., требование о досрочном возврате которой не исполнены. Просит взыскать задолженность.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ и позволяет рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.
В силу п. 63, 67, 68. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому АО «ТБанк» обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере 2 000 000 руб., на 36 мес., под 23,9 % годовых
Ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
За период с <дата> по <дата> образовалась общая задолженность в сумме 1 730 102,38 руб., из которых: основной долг – 1 567 919,71 руб., проценты – 126 270,58 руб., штрафы – 35 912,09 руб.
Требование о погашении задолженности, направленное в адрес должника оставлено без внимания.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга за период с <дата> по <дата> в размере 1 730 102,38 руб.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере 27 350,05 руб. которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «ТБанк» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 730 102,38 руб., за оплату государственной пошлины, в размере 27 350,05 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено <дата> г.
Председательствующий В.Ю. Демидов