УИД: 32RS0015-01-2025-003260-23

Дело №2а-2826/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2025 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи – Боженовой Т.В.,

при секретаре Картышевой К.В.,

с участием помощника прокурора г. Клинцы Гончарова А.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области ФИО1 посредством ВКС,

административного ответчика ФИО2, (посредством системы ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Клинцовского городского суда <адрес> административное дело №а-2826/2025 по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН Р. по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на десять лет со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства (пребывания) и административных ограничений в виде запрещения пребывания и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы <адрес> без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации после освобождения; обязательной явки до четырех раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Фокинского районного суда <адрес> по п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 3 месяцам лишения свободы (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ Плесецкого районного суда <адрес>) в ИК строгого режима. ФИО2 совершил умышленное особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН Р.Б. М.В. поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить по изложенным в административном исковом заявлении основаниям. Количество явок оставил на усмотрение суда.

Административный ответчик ФИО2 в судебном согласился с установлением в отношении него административного надзора на 10 лет, не согласен с административным ограничением в виде обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, просил уменьшить количество явок до одной. С остальными административными ограничениями согласился. После освобождения намеревается проживать в <адрес>.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, получив заключение помощника прокурора <адрес> Гончарова А.В., полагавшего заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту "д" части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден приговором Фокинского районного суда <адрес> по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяца лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно- досрочно на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Фокинским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 162 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Фокинского районного суда <адрес> по п. «г» ч.4 ст. 228.1 к 10 годам 2 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст. 228 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено ФИО2 10 лет 3 месяца лишения свободы (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ Плесецкого районного суда <адрес>) с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Из приговора Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признал рецидив преступлений, который является особо опасным.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

Совокупность исследованных по делу доказательств, свидетельствует о наличии оснований, указанных в статье 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Из материалов дела следует, что окончание срока отбывания наказания ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при наличии сведений о том, что ФИО2, освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной безопасности, совершенных при особо опасном рецидиве, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ФКУ ИК -6 УФСИН Р. по <адрес> об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2

Разрешая вопрос о сроке административного надзора, суд принимает во внимание следующее:

ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и именно в связи с указанной судимостью был заявлен административный иск.

Срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления согласно п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ составляет 10 лет.

Исходя из положений пункта 2 ч. 1 ст. 5 и п.2 ч. 2 ст. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, осужденному ФИО2 судом устанавливается срок административного надзора 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст.273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном Законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно материалам дела в период отбывания наказания ФИО2 был поощрен администрацией учреждения 23 раза: за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду при хорошем поведении в быту, за добросовестное отношении к труду, за активное участие в волейболе, за труд, за добросовестное отношение к труду по итогам ДД.ММ.ГГГГ, по итогам работы за 3 квартал 2022 года, за активное участие в культурно- массовых мероприятиях, за участие в культурном мероприятии «Крещение», по итогам 4 квартала, за участие в концерте посвященном празднованию 23 февраля, по итогам ДД.ММ.ГГГГ, за активное участие в воспитательных и спортивно- массовых мероприятиях, по итогам 2-го квартала 2023 года, по итогам 3-го кварта 2023 года, за активное участие в проведении «Географического диктанта», за активное участие и подготовку к новогоднему концерту, по итогам 1–го квартала 2024 года, за хорошее поведение, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, за ремонтно- строительные работы, за активное участие в воспитательных и иных мероприятиях и также за участие в спортивно массовых мероприятиях. В качестве поощрений ФИО2 была объявлена благодарность, предоставлено разрешение на получение дополнительной посылки, снятие ранее наложенного взыскания. За нарушение установленного порядка отбывания наказания ФИО2 имеет двадцать пять взысканий: ДД.ММ.ГГГГ не поздоровался при встречи с представителем администрации, за что ему был объявлен выговор, ДД.ММ.ГГГГ не вышел на утреннюю фотокартотечную проверку, за что был выдворен в ШИЗО на 7 суток, ДД.ММ.ГГГГ закрывал объектив видеокамеры, за что был водворен в ШИЗО на 9 суток, ДД.ММ.ГГГГ лежал на полу камеры, за что ему был объявлен выговор, ДД.ММ.ГГГГ оборудовал спальное место на полу камеры, за что ему был объявлен выговор, данные взыскания сняты в установленном законом порядка; ДД.ММ.ГГГГ ( три взыскания) лежал на полу камеры за, что ему был объявлен выговор, ДД.ММ.ГГГГ оборудовал спальное место на полу камеры, за что ему был объявлен выговор ( устно), 28 декабря 203 года лежал на полу камеры, за что ему был объявлен выговор ( устно), ДД.ММ.ГГГГ вел переговоры с другими осужденными содержащимися в других камерах ШИЗО/ПКТ, за что был водворен в ШИЗО на 12 суток, ДД.ММ.ГГГГ (2 нарушения) лежал на полу камеры, за что ем убыл объявлен выговор (устно), ДД.ММ.ГГГГ вел переговоры с другими осужденными содержащимися в других камерах ШИЗО/ПКТ, зачто был объявлен выговор (устно), ДД.ММ.ГГГГ ( 2 взыскания) лежал на полу камеры, за что ему был объявлен выговор (устно), ДД.ММ.ГГГГ оборудовал спальное место, за что ему был объявлен выговор (устно), ДД.ММ.ГГГГ не заправил спальное место по установленному образцу, за что был водворен в ШИЗО на 9 суток, ДД.ММ.ГГГГ лежал на полу камеры, за что ему был объявлен выговор устно, ДД.ММ.ГГГГ, самовольно оборудовал спальное место, за что он был водворен в ШИЗО на 7 суток, ДД.ММ.ГГГГ не выполнил комплекс упражнений утренней физической зарядки, за что ему был объявлен выговор (устно), ДД.ММ.ГГГГ не выполнил комплекс упражнений утренней физической зарядки, за что был водворен в ШИЗО на 7 суток, ДД.ММ.ГГГГ спал на лавочке в камере ШИЗО, за что был объявлен выговор (устно), ДД.ММ.ГГГГ не выполнил комплекс упражнений утренней физической зарядки, за что был объявлен выговор (устно), ДД.ММ.ГГГГ курил в не отведенном для этого месте, за что ему был объявлен выговор, сведений о снятии (погашении) указанных взысканий в материалах дела не имеется. Администрацией исправительного учреждения ФИО2 характеризуется отрицательно.

Суд, учитывая характеристику ФИО2 из места отбытия наказания, совершение им преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ считает, что в отношении ФИО2 необходимо установить следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение выезда за пределы территории <адрес> без согласования с органом внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений– удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы на срок погашения судимости по приговору Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес> без согласования с органом внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Боженова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.