дело №5-81/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2025 года ЗАТО г.Североморск

Судья Североморского районного суда Мурманской области Тесля В.А., рассмотрев в помещении суда по адресу: Мурманская область, ЗАТО <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

26.03.2025 в 03.31 часа ФИО2, находясь в ***, не выполнил законных требований сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено. В услугах защитника, переводчика не нуждается.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно Федеральному закону от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах. В силу закона сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации порядка регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Пунктом 1 ч.1 ст.13 Закона установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Согласно п.п. 3, 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Главой 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определен порядок применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, одной из которых является медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.1 ст.27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается, помимо показаний самого ФИО2, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с изложением обстоятельств совершения правонарушения, согласующихся с описательной частью постановления;

- рапортом сотрудника полиции ФИО1, из которого следует, что поскольку в действиях ФИО2 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГОБУЗ ЦРБ ***, от прохождения которого в указанное в протоколе об административном правонарушении время, отказался;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного 26.03.2025 в 03.30 часа;

- актом медицинского освидетельствования №59, согласно которому ФИО2 26.03.2025 в 03.31 часа от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом об административном задержании №132 от 26.03.2025, составленным в отношении ФИО2 в связи с наличием в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, что признается смягчающим ответственность обстоятельством.

В материалах дела имеется справка о привлечении ФИО2 к административной ответственности, из которой следует, что в 2024, 2025 годах он привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. При таких обстоятельствах судья при назначении ФИО2 административного наказания учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Учитывая, обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, поскольку наказание в виде административного штрафа достижения указанной цели не обеспечит. При этом также учитывается личность виновного, который ранее многократно привлекался к административной ответственности за различного рода правонарушения, назначенные наказания, в том числе, в виде административного штрафа, согласно представленным сведениям МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной не оплачены.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 26.03.2025.

В срок отбытия административного ареста зачесть время административного задержания с 03.40 часов до 10.21 часов 26.03.2025.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Тесля